|
舞钢市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）舞民初字第1128号 原告：范海东，男，1972年4月6日生。 委托代理人：杨东旺，河南杨东刚律师事务所律师。 被告：陈国平，男，1961年10月4日生。 原告范海东诉被告陈国平民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员赵彩云独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告范海东及其委托代理人杨东旺、被告陈国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范海东诉称：2013年2月18日，被告陈国平以买车为由向原告借款人民币100000元，被告向原告出具《欠条》一张，约定2014年2月18日归还原告借款，借款到期后，被告却迟迟不还，经原告多次催要，至今未果，为保护自身合法权益，原告特将被告诉至法院，请求依法判令被告陈国平偿还原告范海东借款100000元及利息8000元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告陈国平辩称：借款属实，《欠条》也系被告陈国平亲自书写，但被告陈国平并非因买车向原告范海东借款，而是用于赌博，另外，原告陈国平亦未向被告陈国平全额支付借款100000元，而是仅支付了75000元。 审理查明：2013年2月18日，被告陈国平向原告范海东借款人民币100000元，并向原告出具《欠条》一张，约定的还款日期为2014年2月18日。借款到期后，被告陈国平未依约向原告范海东归还借款。庭审中，被告辩称原告实际向其支付了75000元借款，而非原告诉称的100000元，但未提供证据予以印证，且原告对此予以否认。 本院认为：债务应当予以偿还。根据庭审中原告提供证据及所作陈述，可以确认被告陈国平借原告范海东人民币100000元的事实成立。被告陈国平作为借款人，负有按照约定如期偿还借款的法律义务。关于利息部分，原被告之间并未对此有所约定，原告主张逾期利息8000元（自2014年2月19日起至2014年11月3日止，按月息一分计算257天），高出法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率（年利率5.6％）计算257天，利息为3943元，对高出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国平于本判决书生效之日起十五日内偿还原告范海东借款100000元及自2014年2月19日起至2014年11月3日的利息3943元，本息合计103943元。 二、驳回原告范海东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1230元，由被告陈国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员 赵彩云 二〇一四年十二月二十四日 书记员 谷聪一 附：一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 |
