|
河南省获嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）获民初字第1437号 原告王佳，男，汉族，1981年4月12日出生，住获嘉县。 委托代理人孙新颜，获嘉县法律援助中心法律工作者。 被告高芬，女，汉族，1983年2月13日出生，住博爱县。 委托代理人高会峰，男，汉族，1957年8月29日出生，住博爱县。系被告父亲。 本院于2014年10月29日立案受理原告王佳诉被告高芬离婚纠纷一案，由审判员郭亮依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王佳及委托代理人孙新颜、被告高芬及委托代理人高会峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王佳诉称：原告王佳与被告高芬于2004年1月2日在获嘉县民政局登记结婚，2004年8月31日生育婚生子王某某。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，夫妻之间缺乏有效的沟通，两人婚后常因琐事争吵，原、被告未能建立良好的夫妻感情，于2010年12月13日双方在焦作市博爱县民政局办理离婚登记，自愿解除了夫妻关系。协议离婚后，经调解，考虑到给孩子一个完整的家庭，原、被告又于2013年8月27日在获嘉县民政局登记复婚，但双方仍不能很好的沟通，吵闹不断，2013年10月2日，被告离家出走，一度与原告失去联系，对孩子不管不问，本薄弱的夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，要求离婚，婚生子由原告抚养。 被告高芬辩称：不同意离婚。如果法院判决离婚应将婚生子判给被告，被告婚前购买的财产归被告所有。 原告王佳向本院提供的证据材料有：1、结婚证一份，证明双方于2013年8月27日办理复婚手续；2、注销的结婚证一份，证明原被告于2004年1月2日办理结婚登记；3、离婚协议书一份，证明原被告双方的感情不好于2010年12月13日协议离婚，婚生子由原告抚养，且婚生子一直有原告抚养。4、婚生子王某某户口本复印件一份，证明婚生子基本情况。 被告高芬向本院提供的证据材料有：1、收据及清单各一份，证明这些物品均为被告购买。2、网购家具用品清单15张，证明这些物品为被告购买。3、集资收据、证明各一份，证明被告父亲为被告购买家具的部分出资额。证据1、2都在原告处存放，被告要求原告返还。 经庭审质证，被告对原告提供证据1、2、4均无异议，对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，双方虽办理离婚，但双方于2011年3月份就又恢复夫妻关系，同居生活，婚生子由双方共同抚养；原告对被告提供证据1对真实性有异议，认为收据并非正式发票，不足以证明购买家具的情况，且收据上的25200元数额不对，只有10000多元，不超过15000元，另外清单上的物品虽然都对，但均是在郑州购买。原告对证据2真实性无异议，但有部分是原告出钱购买。原告对证据3的真实性不发表意见，但是该收据及收到条不能证明被告用于购买证据1中的家具，和购买家具没有关联性，另外，收到条在被告手中不符合逻辑。本院认为：被告对原告提供的证据1、2、4均无异议，故对其证明效力予以认定。对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为双方虽办理离婚，但双方于2011年3月份就又同居生活，婚生子由双方共同抚养，原告予以自认，故对原告证据3的真实性予以认定。原告对被告证据有异议，且被告提供的不是正式发票，故对证据1的证明效力不予认定。原告对证据2的真实性无异议，虽提出异议，但无证据提供，故对证据2的证明效力予以认定。被告的证据3与本案无关联性，且原告提出异议，故对其证明效力不予认定。 根据以上有效证据及主审人庭审中的一致陈述，可以证明以下事实：原告王佳与被告高芬于1998年9月份相识，同年冬天确立恋爱关系，2000年9月份订婚，2003年10月1日举行典礼仪式并同居生活，2004年1月2日办理结婚登记。婚后2004年8月31日生育婚生子王某某。原、被告于2005年5月份至2010年12月13日在焦作市博爱县共同生活，原、被告婚后因琐事争吵，于2010年12月13日在焦作市博爱县民政局办理离婚登记，协议约定婚生子归原告抚养，被告不支付抚养费，婚后无共同房产，室内财产全部归原告所有，无共同债权、债务。协议离婚后，原、被告于2011年3月份同居生活，于2013年8月27日在获嘉县民政局登记复婚。2013年10月2日，原、被告因生活琐事发生争执，原、被告开始分居至今。原告诉至法院，要求离婚，婚生子由原告抚养，抚养费自理。 本院认为：原告王佳与被告高芬于1998年9月份相识，至2004年1月2日办理结婚登记，婚前认识时间较长，有较好的感情基础。婚后生育一子，双方虽于2010年12月13日办理离婚登记，但双方很快于2011年3月份同居生活，2013年8月27日办理复婚登记，证明双方有着较好的夫妻感情。原、被告于2013年10月2日因生活琐事分居至今，分居时间较短，被告方不同意离婚，双方仍有共同生活的可能，故双方的感情并未破裂，不符合离婚的法定条件，对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王佳与被告高芬离婚。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员 郭 亮 二〇一四年十二月十八日 书记员 李佳伟 |
