|
河南省获嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）获民初字第1501号 原告冯金岭，女，1970年11月15日出生，汉族，住获嘉县。 被告郭呈九，男，1952年3月9日出生，汉族，住获嘉县。 被告王龙恩，男，1968年6月15日出生，汉族，住获嘉县。 被告贾瑞青，女，1959年8月22日出生，汉族，住获嘉县。 被告畅君山，男，1955年3月3日出生，汉族，住获嘉县。 原告冯金岭诉被告郭呈九等四人民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告冯金岭及被告郭呈九、王龙恩、贾瑞青、畅君山均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告冯金岭诉称，2011年12月18日，经贾瑞青和我联系，贾瑞青本人到我处拿走现金10000元整，贾瑞青当场给了我一份自称是由王龙恩书写的借条一张，该借条上注明了借款人是郭呈九，担保人是贾瑞青和畅君山。后来，王龙恩对我称该笔借款实际是他自己所用，王龙恩就一直向我支付利息至2013年1月28日。自2013年1月28日以后，王龙恩不再向我支付利息，连归还本金的事情也只字不提，我多次向四被告催要借款的本金及利息，四被告均相互推诿，至今不予归还，故诉至法院，要求被告郭呈九、王龙恩归还借款本金和利息14000元（利息暂算至2014年10月28日，以实际支付之日为准），要求被告贾瑞青、畅君山承担连带清偿责任。 被告郭呈九辩称，这个事我不知道，我没见过这个条。 被告王龙恩辩称，这个条是我写的，担保人畅君山的名字也是我写的，贾瑞青三个字是她本人自己写的，但我没有拿到钱，现提起反诉，要求被反诉人冯金岭、贾瑞青返还我已给付的利息2600元。 被告贾瑞青辩称，这个条是我给原告的，担保人贾瑞青三个字也是我写的，对于王龙恩的反诉，他说的不是事实，我不支付利息。 被告畅君山辩称，这个事我不知道，条上没有我写的字。 原告冯金岭向本院提交的证据材料有：借条一张，以此证明四被告长期拖欠借款相互推诿，至今未还的事实。 被告郭呈九未向本院提交证据材料。 被告王龙恩未向本院提交证据材料。 被告贾瑞青未向本院提交证据材料。 被告畅君山未向本院提交证据材料。 经庭审，被告郭呈九对原告提交的证据称：我没见过这个条，被告王龙恩称：这个条是我写的，担保人畅君山的名字也是我写的，被告贾瑞青称：这个条是我给原告的，担保人贾瑞青三个字也是我写的，被告畅君山称：这个事我不知道，条上没有我写的字。对被告的异议，本院认为，该借条的出具者王龙恩、贾瑞青对借条的真实性无异议，因该借条客观真实，书写者予以认可，故对其真实性予以确认。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实： 2011年12月28日，被告贾瑞青与原告联系，向原告交付了其称是由被告王龙恩书写的借条一张，该借条载明：“今借到现金壹万元期限1个月（2011年12月28日—2012年1月28日还利率2分借款人郭呈九2011年12月28日担保人畅君山2011年12月28日担保人：贾瑞青2011年12月28日”对该借条，被告王龙恩认可由其书写，并认可担保人畅君山2011年12月28日也由其书写，被告贾瑞青也认可担保人自己的名字贾瑞青及时间2011年12月28日由其书写。被告贾瑞青将该借条交付原告后，原告将借款10000元交给被告贾瑞青，其后被告贾瑞青称：该款是给被告郭呈九打单的（用于太阳神直销），被告郭呈九予以否认，同时被告郭呈九称：2011年12月28日当天打单时我打了25000元的单，我只出了1万元，其它15000元我给王龙恩打有条，具体啥情况不清楚，王龙恩知道。另外，我已将给王龙恩打条的15000元归还，与王龙恩两清。王龙恩称：打单时我不在场，同时在庭审中称，我出具这张借条，是我自己想用这款的，至今没有见到款，我打条上写别人的名字，是随意写的。至于没有拿到款而付利息，是我上当受骗了。被告王龙恩还分三次向原告支付2011年12月28日至2013年1月28日的利息2600元，此后至今未支付利息。2014年11月17日，原告冯金岭以索要该借款时四被告相互推诿，不予归还为由向本院提起诉讼，要求被告郭呈九、王龙恩归还借款本金及利息14000元（利息暂算至2014年10月28日）应以实际支付之日为准，并要求被告贾瑞青、畅君山承担连带清偿责任。庭审中，被告王龙恩对原告冯金岭、被告贾瑞青口头提起反诉，要求被反诉人冯金岭、贾瑞青返还已支付的利息2600元，但未在本院指定的七日内交纳反诉费用。 本院认为：被告贾瑞青向原告提交由被告王龙恩出具的写有郭呈九为借款人，担保人为畅君山的借条，原告将借款10000元交付被告贾瑞青，贾瑞青也在该借条上签字担保。被告郭呈九、畅君山辩称对此借款不知情，也未在借条上签字，对此，原告也未能提供被告郭呈九、畅君山与之构成借贷关系的相关证据，故被告郭呈九不应当认定为借款人承担还款责任。被告畅君山不应当认定为担保人承担担保责任。被告贾瑞青应认定为该笔借款的担保人。被告王龙恩打借条，书写郭呈九为借款人，但称打条是因为自己想用的，但至今未拿到款，书写别人的名字是随意写的，其后分三次付息2600元也是上当受骗了，被告王龙恩对打条后称未拿到款且分三次付息的陈述及理由，不符合民间借贷的一般社会规则和习惯。综上庭审情况，应认定被告王龙恩为该借款10000元的实际占用使用者，故被告王龙恩应承担归还原告冯金岭借款本金10000元及相应利息的民事责任。关于原告冯金岭请求的2013年1月28日至2014年10月28日的利息4000元符合法律规定，本院予以支持。以后利息应按月利率2分计算至实际付款日。关于被告贾瑞青的担保责任，根据法律规定，被告贾瑞青的担保已超过担保期间，依法应当免责。但被告贾瑞青在庭审中陈述承担担保责任，从其陈述中可以看出，被告贾瑞青有继续承担担保责任的意思表示，应当视为双方就原债务达成了新的协议，新的协议对担保人有法律约束力，故被告贾瑞青应当承担该笔借款的担保责任。关于被告王龙恩的反诉，因在指定期间未交付反诉费用，故不予审理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王龙恩应于判决生效后十日内归还原告借款10000万元及利息4000元（2013年1月28日至2014年10月28日期间的利息），以后利息按月利率2分计算至实际付款日； 二、被告贾瑞青应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告冯金岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告王龙恩承担，被告贾瑞青承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 员 王光利 二〇一四年十二月二十四日 代书记员 孙梦楠 |
