|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第1809号 原告李拥军，男，汉族。 被告赵华，男，汉族。 原告李拥军诉被告赵华买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。2014年9月17日，依法由审判员鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年8月31日，其与被告签订车辆转让协议，约定：其将车牌号为豫U68968的高栏货车转让给被告，并于2013年年检时办理过户手续，但被告拒不办理过户手续，为避免其承担不必要的损失，现请求依法判令被告按2012年8月31日的协议约定为豫U68968的车辆办理过户手续。 被告辩称，1、当时约定车辆年检时过户，后来年检时车辆为高栏货车，档案登记为厢式货车，二者不相符，不予年检。2、其已将车辆卖与他人，无过户的必要。 经审理查明：2012年8月31日，原、被告经协商，达成车辆买卖协议，约定：原告将其所有的豫U68968号牌高栏货车买给被告，车款为42500元，自2012年8月31日起，之前的所有纠纷与被告无关，之后的所有纠纷于原告无关，次年审车时必须过户。合同签订后，被告按合同约定支付原告车款，原告按约定交付原告车辆。后被告将车辆转卖给案外人。审理中，被告称2013年车辆年检时，因车辆登记信息与车辆状况不符，车辆管理部门未予以办理年检；原告解释称，该车可以办理过户，登记信息与车辆状况不一致是车辆管理部门的原因，在济源该种类型的车辆有60、70辆左右，仍可办理过户手续。另查明：被告已将车辆转让案外人。 本院认为，原、被告签订的车辆买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行合同义务。原告要求被告按协议约定办理车辆过户手续，理由正当，理应予以支持，但由于被告将车辆转让给案外人，其已对车辆无控制权，而车辆的过户需要有关部门对车辆状况与车辆登记信息予以核实，事实上已造成被告客观上不能办理过户手续，根据法律规定，双方车辆所有权的转移并不以过户作为要件，双方车辆所有权已发生转移，车辆所有权转移后，依照双方合同的约定，自2012年8月31日起发生的纠纷由被告承担。综上，原告该请求本院不予支持。因被告的原因导致车辆不能过户，故案件受理费由被告负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取为50元，由被告赵华负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 鲍东敏 二〇一四年十二月二十二日 书记员 钱芳芳 |
