|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第3754号 原告商卫科，男，1986年5月10日出生，汉族。 委托代理人陈立晓，济源市梨林法律服务所法律工作者。 被告刘景荣，男，成年，汉族。 被告王翠平，女，成年，汉族。 原告商卫科与被告刘景荣、王翠平民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商卫科的委托代理人陈立晓到庭参加诉讼，被告刘景荣、王翠平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻关系。2014年度先后两次向其借款共计150000元，二被告分别给其出具了借据，约定了借款期限，口头约定按月息4分付息，但借款到期后二被告至今未归还借款。现请求判令二被告共同归还借款150000元并支付利息（利息从借款之日按月息4分支付至还款之日止）。 被告未答辩也未提供证据。 原告提供的证据有：1、2014年4月3日被告刘景荣给其出具的借条1张，载明：“今借到商卫科现金伍万元整（50000）用期一个月刘景荣2014年4月3日”。 2、2014年6月22日被告王翠平给其出具的借条1张，载明：“今借到商卫科人民币现金100000元（大写：拾万元整），借款人在2014年7月22日前将全部借款必须还清。借款人：王翠平2014年6月22日”。 3、二被告的婚姻登记信息1份。 以上证据证明二被告系夫妻关系，二被告向原告借款共计150000元以及约定借款期限均为一个月。 本院认证意见为：被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据均客观真实，予以认定。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实，2014年4月3日，被告刘景荣向原告借款50000元，约定用期一个月。2014年6月22日，被告王翠平向原告借款100000元，约定借款期限一个月，2014年7月22日前还清借款。借款到期后，二被告未按期归还借款。二被告系夫妻关系，该两笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。 本院认为：二被告向原告借款150000元未还，有二被告分别给原告出具的借条为证，且二被告系夫妻关系，该两笔借款属于夫妻共同债务，所以原告要求二被告共同归还借款150000元，理由正当，本院予以支持。原告要求二被告按月息4分支付利息，因借条上双方未明确约定利息，但两笔借款双方均约定了借款期限为一个月，故2014年4月3日的50000元借款二被告应当自2014年5月3日起按中国人民银行同类贷款利率支付原告逾期还款的利息，2014年6月22日的100000元借款二被告应当自2014年7月22日起按中国人民银行同类贷款利率支付原告逾期还款的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘景荣、王翠平于本判决生效后十日内共同归还原告商卫科150000元并支付利息（利息均按中国人民银行同类贷款利率计算，2014年4月3日50000元借款利息自2014年5月3日起计算，2014年6月22日100000元借款利息自2014年7月22日起计算，均计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 代理审判员 李晋豫 二〇一五年一月十三日 书 记 员 白丽君 |
