|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第2138号 原告畅秀玲，女，1956年7月18日出生。 被告张曙光，女，1982年7月12日出生。 被告蒋金伟，男，1974年5月7日出生。 原告畅秀玲与被告张曙光、蒋金伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，后依法向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2014年11月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告畅秀玲到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告畅秀玲诉称：2011年1月13日、2012年8月28日，二被告分两次在其处共借款390000元，至今未还，现要求二被告归还。 被告张曙光未答辩，也未向本院提供证据。 被告蒋金伟未答辩，也未向本院提供证据。 原告向本院提供的证据有：2011年1月13日和2012年8月28日二被告给原告出具的借条两张，内容分别为“今借到畅秀玲现金叁拾肆万元整（￥340000），借款人：张曙光、蒋金伟，2011.1.13”、“今借畅秀玲现金伍万元整（￥50000），借款人：张曙光、蒋金伟2012.8.28号”证明二被告分两次向原告借款共计390000元，至今未还。 经庭审举证，本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 根据原告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：二被告系夫妻关系。2011年1月13日、2012年8月28日，二被告分两次向原告借款共计390000元，至今未还，现原告要求被告归还。 本院认为：二被告向原告借款390000元，有二被告给原告出具的两份借条为证，本院予以确认。借款应当归还，且该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故该借款应属夫妻共同债务，现原告要求二被告归还借款390000元，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张曙光、蒋金伟于本判决生效后十日内归还原告畅秀玲390000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，公告费260元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 王翔宇 人民陪审员 卢华南 人民陪审员 牛国军 二〇一四年十二月六日 书 记 员 王 芳 |
