|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民二金初字第103号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市。 法定代表人赵广全，该行行长。 委托代理人张应东，该公司工作人员。 被告葛小礼，男，1974年9月1日出生，汉族。 被告葛智智，女，1984年10月10日出生，汉族。 被告吴建利，男，1978年11月10日出生，汉族。 被告葛丛燕，女，1981年8月5日出生，汉族。 被告李章胜，男，1967年8月5日出生，汉族。 被告吴小英，女，1967年10月30日出生，汉族。 被告杨松林，男，1978年7月23日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行（以下简称邮政储蓄济源支行）与被告葛小礼、葛智智、吴建利、葛丛燕、李章胜、吴小英、杨松林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书分别送达七被告。同年12月2日由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄济源支行的委托代理人张应东、被告葛丛燕、葛小礼、李章胜、吴小英到庭参加诉讼，被告吴建利、葛智智、杨松林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄济源支行诉称：2013年9月25日，其与七被告签订小额贷款联保协议书。同日，葛小礼在其处贷款50000元。借款期限至2014年9月25日，借款利率为年息15.3%，被告葛智智作为共同借款人，被告吴建利、葛丛燕、李章胜、吴小英、杨松林提供连带责任保证。截止2014年10月20日，被告尚欠借款本金50000元，利息2030元，共计52030元未偿还。现要求被告偿还贷款本金50000元、截止2014年10月20日的利息2030元及此后至实际还款之日止的利息。 被告葛小礼辩称：借款属实，但该笔借款系吴建利所用，其也没有能力还款，同意每月分批偿还。 被告葛丛燕辩称：担保属实，其名下也有一笔借款未偿还，现在也没有能力偿还该笔借款。 被告李章胜、吴小英辩称：担保属实，当时是三户联保，每户贷款50000元，其已经把其的贷款偿还了，该笔贷款其不应该再还。 被告吴建利、葛智智、杨松林未答辩。 原告向本院提供的证据有： 1、《小额贷款联保协议书》1份，证明被告葛小礼夫妇与吴建利、李章胜夫妇及杨松林七人签订联保协议，约定在2013年9月25日至2015年9月25日期间内任一联保人借款，其他联保人都承担保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，单一借款人最高贷款限额为50000元，联保小组合计贷款本金金额不超过人民币150000元。 2、《小额联保借款合同》1份，证明被告葛小礼、葛智智在其处借款50000元，期限为12个月，年利率为15.3%。 3、个人贷款（手工）借据一份，证明其已将50000元借款发放给被告葛小礼。 经质证，被告葛丛燕、葛小礼、李章胜、吴小英对证据的真实性均无异议。 被告吴建利、葛丛燕、葛小礼、葛智智、李章胜、吴小英、杨松林均未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认为：被告葛丛燕、葛小礼、李章胜、吴小英对证据的真实性均无异议，本院予以确认，被告吴建利、葛智智、杨松林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的以上证据经本院审查符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。 根据原、被告诉、辩意见及以上有效证据，本院确认案件事实如下：2013年9月25日，原告与七被告签订《小额贷款联保协议书》，双方约定从2013年9月25日至2015年9月25日被告任一借款人均可在原告处申请最高贷款不超过50000元，联保小组合计贷款不超过人民币150000元，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，保证方式为最高额连带责任保证；任一联保小组成员借款后，其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，原告与葛小礼、葛智智夫妻二人签订《小额联保借款合同》，约定由被告葛小礼、葛智智夫妻二人向原告借款50000元，借款期限为2013年9月25日至2014年9月25日，年利率为15.3%，逾期借款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告向被告葛小礼、葛智智夫妻二人提供了50000元的借款。截止2014年10月20日，被告尚欠本金50000元、利息2030元未还。 本院认为：原告与七被告签订的《小额贷款联保协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应按合同的约定履行义务。被告葛小礼、葛智智按照协议书与原告签订《小额联保借款合同》，原告按照约定向被告葛小礼、葛智智夫妻二人提供借款后，被告葛小礼、葛智智二人应按约定向原告履行还款义务，但被告葛小礼、葛智智二人未按期还款，现原告要求被告葛小礼、葛智智偿还借款本金50000元及利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率15.3%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与七被告签订的《小额贷款联保协议书》，被告吴建利、葛丛燕、李章胜、吴小英、杨松林作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。现原告要求被告吴建利、葛丛燕、李章胜、吴小英、杨松林对被告葛小礼、葛智智的借款承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛小礼、葛智智于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行借款本金50000元及利息（按合同约定的利息计算至本判决确定的付款之日止）； 二、被告吴建利、葛丛燕、李章胜、吴小英、杨松林承担连带还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1201元，减半收取为600.5元，由被告葛小礼、葛智智、吴建利、葛丛燕、李章胜、吴小英、杨松林负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 王苗苗 二〇一五年元月七日 书记员 吴小磊 |
