|
河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）信中法民终字第1995号 上诉人（原审原告）彭某某，女，汉族，出生于1974年5月12日。农民。 被上诉人（原审被告）杨某某（曾用名杨某某），男，汉族，出生于1976年3月7日。农民。 上诉人彭某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服潢川县人民法院（2014）潢民初字第214号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，依法开庭进行了审理，上诉人彭某某、被上诉人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1999年农历正月初一，原告彭某某与被告杨某某经媒人介绍相识，并于同年农历正月十六举行结婚仪式后同居生活，1999年3月13日双方在潢川县来龙乡民政所补办结婚登记手续。婚后生育一女二子，女儿杨某甲，1999年11月16日（户口薄登记为2001年11月14日）出生，儿子杨某乙、杨中华，2005年5月12日出生。婚后，因双方性格差异和生活琐事，两人经常发生争吵。2003年3月，原、被告在潢川县来龙乡司法所协议离婚，但未到民政部门办理离婚手续。2011年农历正月初四，原告独自外出打工，与被告分居生活。2013年6月，原告曾起诉要求与被告离婚，因证据不足，法院未予准许。 另查，原、被告分居后，女儿杨某甲与儿子杨某乙随被告杨某某一起生活，儿子杨中华随原告彭某某一起生活。双方争议房屋未办理产权登记手续，权属不明。 原审法院认为，原告彭某某与被告杨某某婚前认识时间短，感情基础差，婚后亦不注重夫妻感情培养，两人感情日渐疏远，且双方分居生活长达三年之久，现原告再次要求与被告离婚，足以表明夫妻感情确已破裂，依据相关法律规定，双方符合离婚条件，依法应予准许；关于婚生子女的抚养，因女儿杨某甲与儿子杨某乙一直随被告生活，儿子杨中华一直随原告生活，现仍维持原生活方式，更有利于子女的健康成长；关于夫妻共同财产的分割，因原告未能提交房屋产权证，不能证明诉争房屋系夫妻共同财产，现虽有法院依法调取的被告杨某某与杨立伟签订的租房协议书，但仅能证明存有租赁的事实，不能据此认定该房屋为夫妻共同财产，故原告要求按夫妻共同财产分割房屋的诉请，法院不宜判决，其可待诉争房屋取得完全所有权后，另行协商或诉讼解决；关于其他共同财产、共同债务及精神损害赔偿，因原、被告双方均未提供充足证据予以证明，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（四）项、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，并经原审法院审判委员会研究决定，遂判决：一、准许原告彭某某与被告杨某某离婚；二、婚生女杨某甲、婚生子杨某乙由被告杨某某抚养，婚生子杨中华由原告彭某某抚养，抚养费由原、被告各自负担；三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由被告杨某某负担。 彭某某上诉称：原审对抚养孩子和财产归属及债务处理均不公。故请求二审依法改判。 杨某某辩称：原审对抚养孩子和财产归属及债务处理正确。故请求二审依法驳回上诉，维持原判。 二审查明的主要事实与一审相同。二审期间，双方均未带子女到法院说明随父或随母生活的意愿。 本院认为，彭某某与杨某某对一审判决双方离婚不持异议，二审不再进行审理。关于子女抚养问题，彭某某与杨某某共生育一女两子3个孩子，从双方的个人情况和上诉人的意愿，彭某某抚养女孩杨某甲较为适宜。彭某某与杨某某在婚姻存续期间购置了房产，但均未办理产权证书，彭某某上诉称外欠有债务，杨某某不认可，对财产和债务情况，彭某某可另案解决。在财产处分前，彭某某在诉争房屋内有居住权和使用权，杨某某不得妨碍。综上，彭某某上诉部分理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，判决如下： 一、维持潢川县人民法院（2014）潢民初字第214号民事判决第一、三项； 二、变更潢川县人民法院（2014）潢民初字第214号民事判决第二项为婚生女杨某甲由彭某某抚养，婚生子杨某乙、杨中华由杨某某抚养，抚养费由双方各自承担。 本案一、二审诉讼费各300元均由杨某某承担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 峰 审判员 罗华松 审判员 文 刚 二〇一四年十二月三十日 书记员 陈其洋 |
