|
河南省淅川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淅法民二金初字第32号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。 负责人王石峰，该行行长。 住所地淅川县人民路与东风路交叉口。 委托代理人吕宦平，该支行职工。 被告马冬，女，汉族，生于1987年。 被告王波，男，汉族，生于1986年。 被告贾轩，男，汉族，生于1990年。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行（以下简称淅川邮政支行）诉被告马冬、王波、贾轩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淅川邮政支行的特别授权代理人吕宦平到庭参加了诉讼，被告马冬、贾轩经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告撤回对被告王波的诉讼请求，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年5月5日，原告与被告马冬、王波、贾轩签订小额借款及担保合同，约定被告马冬从原告处贷款10万元，用于服装店经营。被告王波、贾轩作为保证人承担连带保证责任。合同约定借款期限为1年，年利率均为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。逾期不还，按照借款利率加收50%罚息。至今，被告马冬尚欠本金45855元及自2013年1月5日起的利息没有偿还。故请求判令三被告偿还下欠的贷款本金45855元及其利息并承担连带责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1、2012年5月2日中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表一份。 2、2012年5月5日原告与马冬、王波、贾轩签订的小额借款及担保合同、马冬签字的个人贷款（手工）借据及原告淅川邮政支行的个人贷款放款单。 3、被告马冬、王波、贾轩的身份证复印件。 4.还款明细帐表一份。 上述证据以证明原告马冬在原告淅川邮政支行贷款10万元，至今尚有欠款45855元及逾期利息未偿还，三被告应当承担连带保证责任。 被告马冬、贾轩缺席无答辩，亦未向本院提供任何证据。 原告提供的上述证据经当庭出示，二被告未到庭参加诉讼，未能对所出示的证据发表质证意见，但该三组证据内容真实，来源合法，与本案待证事实有关联，本院予以认定。 根据上述有效证据，本院认定以下事实：2012年5月2日，被告马冬、贾轩、王波向原告淅川邮政支行提出小额贷款申请。2012年5月5日原告与三被告签订小额借款及担保合同。合同约定：被告马冬从原告处贷款10万元，期限一年，利息为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前三个月，按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，每月等额归还贷款本息。若借款方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告王波、贾轩自愿为该借款本息提供连带责任保证。同日，被告马冬为原告出具了个人贷款（手工）借据，原告也依约发放了贷款。随后，被告马冬偿还了部分本息。至今尚欠借款本金45855元及自2013年1月5日起的利息没有偿还。原告为维护其合法权益，诉诸法院。 本院认为：原告淅川邮政支行和被告马冬、贾轩签订的小额借款及担保合同是在平等、自愿、公平、协商的基础上签订的，且不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告淅川邮政支行按照合同的约定已经发放相应数量的贷款，被告马冬拒不偿还下欠的借款本金及利息的行为；被告贾轩作为连带保证责任人，在被告马冬拒不偿还下欠本息时，不主动承担连带清偿责任的行为，违背诚实信用原则和合同的约定，应负本案全部过错责任。因此，原告淅川邮政支行要求二人连带偿还下欠贷款本息的请求，本院予以支持。原告在本案诉讼过程中，撤回了对被告王波的诉请，本院认为其请求系意思自治原则的体现，符合法律的规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马冬在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行下欠的借款本金45855元，并支付自2013年1月5日起至付清之日止按双方签订的合同约定的利息及罚息。 二、被告贾轩对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告马冬负担，被告贾轩负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 王葆兴 审 判 员 闫 莉 人民陪审员 邓 军 二〇一四年十一月二十五日 书 记 员 刘 江 |
