|
河南省漯河市召陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）召民初字第783号 原告曹某甲，男，1987年7月26日生，汉族。 委托代理人张晓隆，河南平允律师事务所律师。 委托代理人李悦，河南平允律师事务所律师。 被告王某甲，女，1987年11月30日生，汉族。 被告王某乙，男，1961年1月1日生，汉族。系被告王某甲之父。 二被告委托代理人陈华兵，河南开瑞律师事务所律师。 原告曹某甲诉被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告曹某甲及其委托代理人张晓隆、李悦、被告王某甲、王某乙及其委托代理人陈华兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某甲诉称：原告曹某甲与被告王某甲经人介绍缔结了婚约关系，并于2013年腊月16日，依照农村风俗举行了结婚仪式。在订婚后，原告家共给女方见面礼、送好礼、过礼、三金、上车礼等共计87500元。婚礼后，被告没把原告家当做自己家，住上几天后就走了。其后，原告多次要求女方办理结婚证，但女方一直推脱。至此，原告才发现，被告没有同原告登记结婚的意思。上述彩礼钱，大都是原告父母从亲戚处所借，现被告不同意登记结婚，解除了婚约，被告应返还彩礼87500元，庭审中变更为68000元。 被告王某甲、王某乙辩称：因双方已经同居几个月，应以同居关系纠纷确定本案。被告王某乙不是本案适格被告。被告王某甲在举办结婚仪式当天，陪嫁带去的有空调、电脑、电动车、被子、衣服、“压箱钱”等物品，花销已经抵销了彩礼钱。同居期间，双方共同花费了10000元。双方解除婚约，是原告的过错，同居期间双方的打工收入，应予以分配。“三金”的给付属于赠与行为，原告应返还给被告。被告在同居期间住院，原告应赔偿被告精神损害50000元及医疗费2000元。 经审理查明：原被告双方经人介绍认识，2013年农历正月初六，原告给被告王某甲送去见面礼钱17000元，王某甲返还了1000元，原告又返还3000元，共计19000元。2013年农历10月16日，原告曹某甲给被告王某甲送去了聘礼钱40000元。同年农历12月16日，按农村风俗举办结婚仪式时，原告给被告送去上车礼6000元，酒钱1000元，肉钱1000元。原告提供有证人曹某乙、曹某丙出庭作证。被告王某甲对19000元的见面礼钱只认可10000元，对40000元聘礼钱、6000元上车礼、1000元酒钱、1000元肉钱都予以认可。被告提供了购买冰箱和电脑的票据两张，并称带去被告家该两件物品，物品不要求返还，但要求折算成钱。原告表示不要被告的东西。被告还提供了自己住院花费的医疗费票据三张，主张被告系因流产住院，医疗费应由原告承担。 本院认为：原告曹某甲给被告王某甲送去见面礼钱19000元，有证人曹某乙作证，本院予以认定。原告给被告王某甲送去40000元聘礼钱、6000元上车礼、1000元酒钱、1000元肉钱，双方都予以认可，本院也予以认定。以上共计67000元。双方未办理结婚登记，确实同居一段时间，本院酌定被告返还52000元。被告因流产所花费的2000元，原告应承担1000元。被告王某甲要求分割同居期间财产，并未提供证据，本院无法支持。被告要求的精神损害费50000元，并未提供依据，本院也不予采信。被告王某甲的陪嫁物品，被告可取回。原告未提供证据证明被告王某乙收取了彩礼钱，故驳回原告对被告王某乙的起诉。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告王某甲应在判决生效后十日内返还给原告曹某甲彩礼钱51000元。 被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 驳回原告的其它诉讼请求。 本案受理费1800元，由被告王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审 判 长 张 辉 审 判 员 张啸飞 人民陪审员 张国荣 二〇一四年十月二十九日 书 记 员 孔 剑 -1- |
