|
河南省偃师市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）偃民二初字第83号 原告张红文，男，1970年5月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 委托代理人（特别授权）刘竹玲，女，1973年4月8日出生，汉族，农民，住洛阳市洛龙区，系张红文之妻。 委托代理人（一般代理）黄新武，河南铭志律师事务所律师。 被告仝世昌，男，成年，汉族，住偃师市。 原告张红文诉被告仝世昌委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红文的委托代理人黄新武、刘竹玲到庭参加诉讼，被告仝世昌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、请求依法判令被告立即支付原告10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告仝世昌逾期未答辩。 经审理查明，2013年12月，原告张红文认识被告仝世昌，仝世昌说能帮张红文办理劳务签证，让交1万元的出国费用，2014年3月6日，张红文到仝世昌家里，仝世昌让张红文签订了一份劳务用工合同，甲方为湖州凯祥建筑工程有限公司，乙方为张红文，合同签订后，张红文给仝世昌支付了5000元现金，仝世昌出具了收条一份，载明：“今收到张红文出国费用伍仟元，出国后此条作废。”2014年3月25日张红文通过农村信用社又支付给仝世昌5000元。张红文办理了P类型护照，经查实P类护照是因私护照，而因私护照一般用来留学、移民、旅游、就业、探亲、访友、定居等。被告当庭提交的从南宁返回洛阳的车票并非自己，而是冯青波的名字，从越南返回南宁也没有本人身份证明，不能证明其本人按照双方约定到达过劳务地点。 上述事实有原告提交的证据材料劳务用工合同一份、仝世昌签名的收据、存款凭条一张、乘车卡一张、火车票一张、张红文护照及本院庭审笔录等在卷资证。 本院认为，原告张红文委托被告给其办理劳务签证，分两次预付被告仝世昌委托事务费用10000元，有其向原告出具的收据、存款凭条为证，事实清楚，证据充分，张红文没有证据证明本人按约定到达劳务用工合同约定的工作地点，其办理的P类护照并不是自己所称的旅游签证，理由不能成立，不能证明原告收取该10000元应予退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告张红文的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告张红文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 ：刘改玲 审 判 员 ：师淑桃 人民陪审员 ：胡晓培 二〇一四年七月二日 书 记 员 ：王洁萍 |
