|
河南省偃师市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）偃民九初字第99号 原告胡某某（曾用名胡曾用），女，1965年10月13日生，汉族，农民，住偃师市。 委托代理人秦治安，男，偃师市城关第三法律服务所法律工作者。 被告辛某某，男，1965年7月11日生，汉族，农民，住偃师市。 原告胡某某诉被告辛某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人秦治安，被告辛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某诉称，1、请求依法判令我与被告离婚；2、依法判令两处宅基中门朝北的归我，门朝南的归被告，离婚不离门；3、家庭债务每人承担一半；4、本案诉讼费由被告共同承担。 被告辛某某辩称，原告说我经常喝酒不对，我就不会喝酒，我们盖了两处宅基，如果离婚，会影响长子辛某甲的婚姻，等长子辛某甲结婚后，再说离婚。 经审理查明，原告胡某某与被告辛某某于1986年春经人介绍相识，1986年4月25日在偃师市高龙镇（原偃师县高龙乡）人民政府登记结婚，1987年1月2日生育长子辛某甲，1991年10月14日生育次子辛某乙，1994年10月13日生育女儿辛某丙。婚后，原、被告夫妻感情一般，常因家务琐事发生争执。2013年1月21日，原告诉至本院，要求判决原、被告离婚，后于同年1月31日申请撤诉，本院作出（2013）偃民九初字第12号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2013年9月16日，原告又诉至本院，要求判决原、被告离婚，本院作出（2013）偃民九初字第109号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告认为自己与被告的婚姻已名存实亡，再次诉至本院要求判决原、被告离婚。 又查明，原、被告的夫妻共同财产有：高龙镇辛村宅基门朝南、门朝北的房产两处；共同债务有：欠孙某某4000元、丁某某1000元、辛某丁1000元、辛某戊1000元、辛某己300元。 以上事实，有原告胡某某提交的婚姻证明、（2013）偃民九初字第12号民事裁定书、（2013）偃民九初字第109号民事判决书各1份、宅基平面图2张、财产清单1份，及双方当事人的陈述在卷资证。 本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准予离婚的标准，本案中，原告先后两次起诉离婚，第一次原告撤诉，第二次本院判决不准原、被告离婚，经两次诉讼，原、被告双方的夫妻感情仍未得到改善，现原告再次起诉离婚，双方已无和好可能，可认定原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原告诉称原、被告的夫妻共同财产有：高龙镇辛村宅基门朝南、门朝北的房产两处，被告予以认可，对此本院予以确认。原、被告均未申请对该两处房产进行价值评估，根据本案实际情况，宅基门朝北的房产可由原告居住使用，宅基门朝南的房产可由被告居住使用。原告诉称原、被告的夫妻共同债务有：欠孙某某4000元、胡某乙2000元、丁某某1000元、辛某丁1000元、辛某戊1000元、辛某己2300元，被告对胡某乙的2000元予以否认，对辛某己的2300元称已归还2000元，对其余的欠款无异议，原告没有证据证明自己的说法，故双方夫妻共同债务应以被告所说为准。该共同债务原、被告应各半承担，并互负连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下： 一、准许原告胡某某与被告辛某某离婚。 二、原、被告的夫妻共同财产：高龙镇宅基门朝南、门朝北的房产两处，其中宅基门朝北的房产可由原告胡某某居住使用，宅基门朝南的房产可由被告辛某某居住使用。 三、原、被告的夫妻共同债务：欠孙某某4000元、丁某某1000元、辛某丁1000元、辛某戊1000元、辛某己300元，由原告胡某某、被告辛某某各半承担，并对债权人互负连带清偿责任。 四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。 本案受理费300元，由原告胡某某、被告辛某某各承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 ：肖新生 人民陪审员 ：刘宏欣 人民陪审员 ：姬少亭 二〇一四年十一月二十一日 代书 记员 ：周亚娟 |
