|
河南省孟津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民四初字第189号 原告张崇银，男，汉族，56岁。 委托代理人王学东，孟津县会盟法律服务所法律工作者。 被告袁宏恩，男，汉族，46岁。 委托代理人李全营，孟津县148法律服务所法律工作者。特别授权。 原告张崇银诉被告袁宏恩买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张崇银及其代理人王学东，被告袁宏恩及代理人李全营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张崇银诉称，我从2013年开始给被告送沙石，至2014年3月止，共送沙36车，350元／车；送米石2车，450元／车，共欠沙石款13500元。多次讨要，被告以种种理由拒付。现要求被告给付沙石款13500元；诉讼费由被告承担。 被告袁宏恩辩称，原告所诉送沙石的事实存在，但是沙子质量存在问题，含土量很大，导致两天生产的七条水泥板出现质量问题，造成我损失17110元，原告应当进行赔偿。原告讨账双方曾发生过纠纷，经平乐派出所调解处理，原告也找人从中调解，原告答应赔偿被告损失7000元，因被告不同意，调解不成。 经审理查明，被告袁宏恩在孟津县平乐镇平乐村经营水泥板厂。原告张崇银从2013年开始给被告运送沙石，至2014年3月，尚有36车沙款、2车米石款没有结清。被告的水泥板厂给原告出具的38张（每车一张）入库单显示：大沙350元／车，送米石450元／车。原告讨要沙石款，被告以大沙含土量大为由拒付，双方发生纠纷。2014年3月9日，经平乐派出所调解，原被告达成协议：一、从今天起张崇银不在（再）给袁宏恩拉沙，袁宏恩给张崇银的账算清并结清；二、现有两车有质量的沙，张崇银负责把沙筛筛；三、张崇银不在（再）追究袁宏恩任何责任。此后袁宏恩仍未将沙石款付给张崇银，张崇银无奈起诉。 审理中，被告曾提出反诉，要求原告赔偿因沙子质量问题给其造成的损失17110元，提供了“赵立”、“苗玉森”证明各一份（内容为原告曾找人调解并答应赔偿被告损失7000元），以及三个证人出庭作证。证人分别是：郭新下（称今年3月底开始建房，用的是袁宏恩的水泥板，其中有80块退货调换，原因是水泥板裂缝，有些里面含有泥块，造成误工等损失5160元，要求袁宏恩赔偿但袁宏恩还没有给钱）、刘献坤（称自己承建一家的住房，在袁宏恩的水泥板厂购买水泥板，房子上上的板有50块出现裂缝，后来发现有些裂缝里有核桃大小的土块，这些板全部退货，误工等费用共2800元，后来袁宏恩把这些钱付清了）、郭进义（称张崇银曾经让赵立协调他与袁宏恩的纠纷，知道当时张崇银同意扣7000元，袁宏恩提出九月底十月初才能给，张崇银生气出门走了）。原告对被告提供的“证明”及证人作证的内容均不予认可。本院决定受理被告的反诉后，告知其应当在7日内预交反诉受理费，但被告逾期没有预交。 本院认为，被告欠原告沙石款的事实存在，长期不付款的行为错误。被告坚持全部沙子都存在质量问题，但没有直接证据，其它证据又缺乏关联性。从平乐派出所的调解协议可以看出，其中有2车沙是存在质量问题的，其余34车是否存在质量问题，无法确认。根据审理情况，可以认定，原告的沙石款总计是13500元，其中2车沙存在质量问题，应当扣除700元。余款12800元被告应当支付给原告。被告虽口头称反诉，但没有按规定预交反诉费用，对其反诉本院不做处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告袁宏恩付给原告张崇银12800元，限判决生效后10日内付清。 二、驳回原告张崇银的其它诉讼请求。 本案受理费138元，由原告张崇银承担8元，被告袁宏恩承担130元。被告承担部分原告已垫付，执行中一并由被告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长 韩南方 审判员 许兵兵 审判员 蔡金庄 二〇一四年十二月十六日 书记员 谢小红 |
