|
鹤壁市淇滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淇滨民初字第2152号 原告王水娥，女，汉族。 被告徐鑫，男，汉族。 原告王水娥与被告徐鑫民间借贷纠纷一案，本院2014年10月29日受理后，由审判员霍璐婷独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告王水娥到庭参加了诉讼，被告徐鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王水娥诉称：被告徐鑫于2013年7-9月份，共借其现金200000元，经其多次催要仍未果。被告闫梅与徐鑫系夫妻关系。故诉至法院，请求依法判令被告徐鑫、闫梅归还本金200000元并支付利息（自2014年9月11日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）至被告还清本息止。诉讼中，原告王水娥申请撤回对被告闫梅的起诉。 被告徐鑫未到庭，未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：被告徐鑫2013年7月至9月之间共向原告王水娥借款180000元，并约定利息按照月息1分计算。2014年9月11日因被告徐鑫未按约定还款付息，就所欠本金及利息向原告出具借条1份，内容为：“今借王水娥现在200000元整，2014年9月30日前还清，超一天，徐鑫多付王水娥1000元利息。”被告未按此约定还款，原告诉至来院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告徐鑫向原告王水娥借款，并出具借条，该借条就未付借款本息计算所得，原被告双方约定的利息未超中国人民银行同期贷款利率的4倍，系被告徐鑫真实意思表示，该事实清楚，被告徐鑫作为债务人未履行还款义务，损害了原告王水娥的合法权益，依法应承担还款责任。对原告诉请被告徐鑫偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告王水娥要求被告徐鑫支付借款利息（自2014年9月11日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，至本息还清之日止）的诉请，本院认为，被告徐鑫对于借条中“超一天，徐鑫多付王水娥1000元利息”的表述应视为被告对借款逾期的违约条款，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定。该部分应予调整至中国人民银行同期贷款利率的4倍。被告徐鑫应支付原告自借款逾期之日2014年10月1日至实际还款之日止的利息（以200000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的4倍），超出部分本院不予支持。 案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐鑫于本判决生效后十日内偿还原告王水娥借款本金200000元； 二、被告徐鑫于本判决生效后十日内支付原告王水娥自2014年10月1日至本判决确定的履行期间被告实际履行之日止的利息（以200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）； 三、驳回原告王水娥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全费1620元，由被告徐鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 霍璐婷 二〇一四年十二月十二日 书记员 李芳芳 |
