|
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新中民申字第3号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：黄计妮，女。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：尚延文，男。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李飞，男。 以上三人委托代理人：李龙，男。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李龙，男。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：河南广泰建工集团有限公司。 法定代表人陈义仓。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：新乡澳达置业有限公司。 法定代表人吴夏青。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：达州市宏昌建筑有限公司。 法定代表人徐洲基。 一审被告：达州市宏昌建筑有限公司劳务分公司。 负责人周瑜。 一审被告：李伟，男 一审被告：刘丹，男。 再审申请人李飞、李龙、黄计妮、尚延文因与被申请人河南广泰建工集团有限公司、新乡澳达置业有限公司、达州市宏昌建筑有限公司、一审被告达州市宏昌建筑有限公司劳务分公司、李伟、刘丹人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）新中民一终字第315号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李飞、李龙、黄计妮、尚延文申请再审称：二审法院认定30000元的精神损害抚慰金数额缺乏证据支持，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。 本院认为：结合本案案情，酌定精神损害抚慰金为30000元符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院二审处理并无不当。李飞、李龙、黄计妮、尚延文的申请再审理由不能成立。 综上，李飞、李龙、黄计妮、尚延文的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回李飞、李龙、黄计妮、尚延文的再审申请。 审 判 长 王海林 审 判 员 贾海荣 代理审判员 胡水清 二〇一四年十二月二十九日 书 记 员 任 婧 |
