首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

肖金莲与马瑞环所有权确权纠纷申请再审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-13
摘要:河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)新中民申字第1号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖金莲,女。 法定代理人肖建国,男。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):马瑞环,女。 再审申请人肖金莲因与被申请人马瑞环所有权确权纠纷一案,
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新中民申字第1号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖金莲,女。
法定代理人肖建国,男。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):马瑞环,女。
再审申请人肖金莲因与被申请人马瑞环所有权确权纠纷一案,不服本院(2013)新中民五终字第219号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
肖金莲申请再审称:案涉房屋是申请人肖金莲购买的财产,从1995年6月份到婚后97年将房款还清。肖金莲与陈正喜离婚时没有放弃案涉房屋。申请人持有购房手续,具有案涉房屋的所有权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项之规定,申请再审。
本院认为:肖金莲与陈正喜离婚诉讼一案中,经本院调解双方达成协议,约定肖金莲放弃婚前财产,双方共同财产归陈正喜所有。在该案审判人员询问肖金莲婚后有什么财产时,肖金莲称有“建筑公司两间房”即案涉房产,现肖金莲主张案涉房屋属于其个人婚前财产,与其在该离婚案件中的陈述并不一致,且并未提供充分证据予以支持,且即便案涉房屋属于肖金莲个人财产,依据该调解协议约定,肖金莲亦已经放弃案涉房产。
综上,肖金莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回肖金莲的再审申请。
审 判 长  王海林
审 判 员  贾海荣
代理审判员  胡水清
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员  任 婧
责任编辑:海舟