|
孟州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民二初字第00351号 原告刘居宝，男，1964年9月17日出生。 被告刘阳阳，男，1989年7月13日出生。 被告方淑娟，女，1988年11月23日出生。 被告汤国胜，男，1971年10年31日出生。 原告刘居宝诉被告刘阳阳、方淑娟、汤国胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘居宝到庭参加了诉讼，被告刘阳阳、方淑娟、汤国胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告刘居宝诉称，2014年1月29日和2014年1月30日，被告分别借原告55000元和50000元，共计105000元，期限两个月，到期后未能归还，故诉至法院，要求判令：1、被告依法归还原告借款105000元及违约金，违约金从2014年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。 被告刘阳阳、方淑娟、汤国胜在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。 为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、被告刘阳阳出具的证明条2张，被告汤国胜作为担保人在证明条上签字，证明被告刘阳阳借款及被告汤国胜担保的事实；2、结婚登记审查处理表，证明被告刘阳阳和被告方淑娟系夫妻关系。三被告未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告的证据依法予以确认。 依据原告的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：被告刘阳阳和被告方淑娟系夫妻关系。2014年1月29日和2014年1月30日，被告刘阳阳分别借原告55000和50000元，并给原告出具了两张证明条，被告汤国胜作为担保人在证明条上签字。2014年1月29日的证明条载明“今借到刘居宝现金（55000）伍万伍仟元用于家庭合法经营，以家庭财产做抵押，期限2月，月息%，逾期归还违约金10%，日滞纳金5‰。借款人：刘阳阳保证人：汤国胜2014年1月29日”，2014年1月30日的证明条载明“今借到刘居宝现金伍万（50000）元用于家庭合法经营，以家庭财产做抵押，期限2月，月息%，逾期归还违约金10%，日滞纳金5‰。借款人：刘阳阳保证人：汤国胜2014年1月30日”。原告庭审中并称被告在原告处放了8000元保证金，双方约定如果被告按时还款，原告不要2个月借款期限内的利息，如果被告不能按时还款，8000元作为2个月借款期限内的利息，后被告一直未能还款。以上即为本案事实。 本院认为，债务应当清偿。被告刘阳阳借原告现金105000元的事实，有其给原告出具的证明条为凭，事实清楚，证据确凿，被告方淑娟与被告刘阳阳系夫妻关系，该债务发生于该二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告刘阳阳与被告方淑娟理应共同归还。被告汤国胜作为保证人在借条上签名，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告刘阳阳、方淑娟归还借款105000元，被告汤国胜承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条上约定逾期还款被告应支付违约金，现原告要求从借款到期日即2014年4月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告陈述的8000元保证金，因证明条上未约定利息，应视为不支付利息，原告主张该8000元应作为借款期限内的利息，本院不予支持，本院认为该8000元是被告为保证还款所支付，应在违约金中予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘阳阳、方淑娟于本判决生效后三日内给付原告刘居宝现金105000元及违约金（违约金从2014年4月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，已支付8000元）；被告汤国胜承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取为1200元，由被告刘阳阳、方淑娟、汤国胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 韩冬霞 二〇一四年十二月十七日 书记员 杨海燕 |
