|
河南省开封市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）汴民申字第186号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王爱莲，女，汉族，住开封市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张乃戈（曾用名张慧琦）女，汉族，住开封市。 委托代理人张龙，河南世纪行律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建海，男，汉族，住开封市。 再审申请人王爱莲、张乃戈因与被申请人刘建海房屋买卖纠纷一案，不服本院（2014）汴民终字第449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王爱莲、张乃戈申请再审称：原一、二审中被申请人向法院提供的1998年3月5日签订的买房协议系伪造的，该协议没有买卖双方当事人的签字和手印。在购买房屋时实际出资3.8万元，其中被申请人出资1万元，申请人出资2.8万元。根据民法通则规定，双方系一个合伙购买关系，那么就应该按出资比例分享收益。 本院认为：1998年3月5日，申请人王爱莲和被申请人签订的共同出资购买房屋的协议，系双方真实意思的表示。王爱莲、张乃戈称该协议系伪造，却未能提供充分证据证明该协议约定双方对购买的住宅各自享有50%的所有权，后所购房屋被拆迁，拆迁补偿系对房屋所有人的补偿，属于双方所购房屋的增值和收益，应根据双方约定进行分配。申请人申请再审称，应按双方出资比例分享收益的理由，因其没有提供对争议房屋进行翻修、改建、扩建的有效证据，故申请再审的理由不能成立，原一、二审判决并无不当。 综上，王爱莲、张乃戈的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第二百条第三、七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回王爱莲、张乃戈的再审申请。 审 判 长 姬 凯 审 判 员 马建庄 代理审判员 叶海涛 二〇一四年十二月十八日 书 记 员 程广耀 |
