|
河南省开封市龙亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）龙法刑初字第9号 公诉机关开封市龙亭区人民检察院。 被告人朱某某，男，1985年12月15日出生，汉族，大专毕业，无业，广西壮族自治区玉林市人，住广西壮族自治区玉林市。因涉嫌盗窃，于2014年5月20日被临时羁押在广西桂林市第三看守所。因涉嫌盗窃，于2014年5月21日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留。因涉嫌传授犯罪方法犯罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2014年6月28日被开封市公安局柳园口分局逮捕。现羁押于开封市看守所。 辩护人秦银来，河南源翔律师事务所律师。 辩护人易春生，广西嘉合律师事务所律师。 开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人朱某某犯传授犯罪方法罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员门辉、宋富林出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人秦银来、易春生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年初，被告人朱某某通过网络QQ认识了一名招收学习盗车技术徒弟的桂林市阳朔县人莫某某（另案处理）和一名想学盗车技术的“南宁人”，后被告人朱某某带领该“南宁人”在桂林市阳朔县向莫某某学习了盗车技术。公诉机关针对指控提供了被告人的供述，证人的证言，及相关书证等证据。公诉机关认为：被告人朱某某明知他人将要实行传授犯罪方法犯罪，并积极提供帮助、创造便利条件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传授犯罪方法罪追究其刑事责任。 被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人辩称，对起诉书指控被告人朱某某犯传授犯罪方法罪没有异议，辩护意见是：1、被告人在共同犯罪中作用轻微，只起辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法应从轻处罚；3、被告人一贯表现良好，没有前科；4、被告人只介绍一人一次去学习，且被介绍人也因未学成而半途而废，未利用该技术实施新的犯罪，因此应认定被告人未造成危害社会的犯罪后果；5、被告人符合判处缓刑的条件，请求对其判处缓刑。 经审理查明：2014年初，被告人朱某某通过网络QQ认识了一名招收学习盗车技术徒弟的桂林市阳朔县人莫某某（另案处理），和一名想学盗车技术的“南宁人”，后朱某某带领该“南宁人”在桂林市阳朔县向莫某某学习了盗车技术。 上述事实有下列证据证实：1、相关书证，证明了被告人朱某某的户籍信息、到案情况、临时羁押情况等与案件有关的情况；2、证人莫某某、王周伟的证言，证明了莫某某向朱某某介绍的“南宁人”传授盗车技术的过程等与本案有关的情况；3、被告人朱某某的供述与辩解，证明了其明知莫某某招收徒弟并传授盗车犯罪方法，仍介绍“南宁人”向其学习的过程等与本案有关的情况。 上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够互相印证，足以证明案件事实，本院均予确认。 本院认为：被告人朱某某明知他人将要实行传授犯罪方法行为，仍积极介绍他人向其学习犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，指控意见本院予以采纳。朱某某在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，依法从轻处罚。朱某某归案后，能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。朱某某系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。对辩护人有关以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年5月20日起至2015年2月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韩守华 代理审判员 田小卫 人民陪审员 王美廉 二〇一五年一月二十三日 书 记 员 邵亚敏 |
