|
河南省西平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）西民初字第1653号 原告邓照辉，男，1974年10月20日出生，汉族。 委托代理人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。 被告陈华伟，男，1978年10月28日出生，汉族。 委托代理人康永军，西平县第二法律服务所律师。 原告邓照辉与被告陈华伟民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员常安甫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年6月30日，被告因生意周转，向原告借现金10万元，并出具借条一份：今借邓照辉现金拾万元整。2014年夏天，原告急需用钱向被告催要，被告以种种理由拖延，拒不履行还款义务。故请求判令被告偿还借款10万元，诉讼费用由被告负担。 被告陈华伟辩称，该款不属于借款且已经全部归还。 经审理查明：2011年6月30日，被告陈华伟出具借条一份，载明：今借邓照辉现金拾万元整（10000元）。后经原告催要，被告陈华伟先后通过中间人李建超还原告邓照辉款6万元，自己单独偿还原告邓照辉2万元，至2014年，被告陈华伟和李建超一块又偿还原告邓照辉2万元。 上述事实，由原、被告陈述，借条、证人证言等证据在卷为证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方没有约定借款期间，也没有约定支付利息，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。被告在原告向其催要后，已经分多次将借款偿还，故原告要求被告偿还借款，缺乏事实依据，本院不予支持。被告辩称该款已经全部归还，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告邓照辉的诉讼请求。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓照辉负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 常安甫 二〇一四年十二月三十日 书记员 苏永丽 |
