|
河南省洛阳市涧西区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）涧民四初字第7号 原告芦某，女，住洛阳市涧西区。 被告张某，男，住洛阳市涧西区。 委托代理人：郑棋，河南松盛永进律师事务所律师，一般代理。 本院于2014年12月24日立案受理原告芦某诉被告张某离婚纠纷一案，依法由本院审判员马强适用简易程序独任审判，于2015年1月12日不公开开庭进行了审理。原告芦某和被告张某及其委托代理人郑棋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告芦某诉称：原、被告于2008年11月19日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方经常吵架，关系淡漠，矛盾逐渐加剧。因被告与其他异性关系暧昧，经常夜不归宿，现双方已经分居。原告认为双方感情已彻底破裂，为此诉至人民法院请求判令解除原、被告婚姻关系。 被告张某辩称：双方感情基础牢固，被告不同意离婚。与原告相识起时原告的文化程度是职专，在被告的支持下原告取得了本科学历，二人结婚后感情很好，且双方每年都出去旅游增加感情，被告将大部分收入给的原告，支持原告的事业发展。 原告芦某为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1、原告身份证及结婚证各一份，证明原、被告系合法夫妻。2、从被告手机中获取照片12张，证明被告与其他异性有不正当关系，导致双方感情破裂。 被告张某对原告芦某出示的证据提出如下质证意见： 对证据1的真实性、证明方向均无异议。对证据2的真实性有异议，被告也不认识照片上的女人。 被告张某为支持其抗辩理由，向法庭提交如下证据： 1、被告身份证及结婚证各一份，证明原告主体资格适格，与被告存在婚姻关系。2、原告QQ空间的照片打印件若干，证明2014年1月28日至2014年2月4日原、被告双方去沈阳、哈尔滨旅游的事实，原、被告感情尚好。 原告芦某对被告张某出示的证据，发表如下质证意见： 对证据1的真实性无异议。对证据2的真实性无异议，上面部分照片是原告。 经过庭审质证，本院对庭审中当事人出示的证据作如下分析和认定： 原告的出示的证据1系证明原告的身份信息和原、被告在民政部门登记结婚系合法夫妻关系的事实，本院予以确认。原告出示的证据2，并不能必然证明被告张某与其他异性有不正当的关系，且被告张某对该证据的真实性有异议，本院不予认定。 被告出示的证据1系证明被告的身份信息和原、被告在民政部门登记结婚系合法夫妻关系的事实，本院予以确认。被告出示的证据2系原告使用的QQ空间上的照片截图，原告对照片的真实性未提出异议，对原、被告于2014年1月28日至2014年2月4日去沈阳、哈尔滨旅游的事实予以确认。 依据上述确认的有效证据及当事人庭审中一致的陈述，本院认定以下事实： 原告芦某与被告张某于2004年9月相识并建立恋爱关系，于2008年11月19日在民政部门登记结婚，二人婚后感情较好，截至本案诉讼期间原告芦某与被告张某未生育子女。现原告芦某以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求判决与被告张某离婚。 本院认为：原告芦某与被告张某系自由恋爱、自主婚姻，婚后感情较好，足见双方建立起了一定的夫妻感情。原、被告在婚后共同生活期间难免因生活琐事产生矛盾，在处理家庭矛盾时应本着互谅互让的态度，相互尊重、相互理解、相互包容，珍惜二人之间宝贵的夫妻感情，努力改善夫妻关系。原、被告双方均应本着对家庭负责任的态度和谐相处，共同努力维护婚姻家庭的完整性。原告芦某请求与被告张某离婚的诉讼请求，因其提供的证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告芦某的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告芦某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员 马 强 二〇一五年一月三十日 书记员 刘会丽 |
