|
河南省遂平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）遂少民初字第54号 原告谢某某，女，住遂平县。 委托代理人赵平，驻马店148法律服务所法律工作者。 被告梁某，男，住遂平县。 原告谢某某与被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告梁某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某诉称，我与被告梁某于2008年5月份在外务工期间相识，后双方于当年8月份在遂平县民政部门办理结婚登记手续，并于2009年8月份生育一子，取名梁某某。婚后双方性格不合，经常吵闹、生气。2011年我与被告在外务工期间，因被告感情不专一，双方吵架、生气，2012年4月份被告不辞而别，与我和家中父母均失去联系。后经多方寻找，杳无音信，至今已两年有余。现夫妻双方感情确已破裂，无和好可能，特向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子梁某某由原告抚养，被告承担抚养费每月500元。 被告梁某未答辩。 经审理查明，原告谢某某与被告梁某于2008年8月15日在遂平县民政部门办理结婚登记手续。2009年9月29日，原被告双方生育一子，取名梁某某。原被告双方在婚后共同生活中，因家庭琐事经常吵闹、生气。2012年春节期间，被告梁某未回家过年，亦未与原告谢某某和家中父母联系，并从此失去联系。2014年6月11日，原告谢某某以被告梁某失去联系，夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。上为本案事实。 上述事实有原告的陈述和原告所提供的结婚证，户口本，遂平县文城乡马庄村民委员会出具的证明，证人刘某某、梁某甲、谢某甲出庭证言在卷为据，足以认定。 本院认为，原被告双方婚后夫妻感情一般，婚后因家庭琐事经常生气。2012年春节期间，被告梁某与原告和家人失去联系，双方长期分居生活，互不履行夫妻义务和家庭义务，庭审中，被告梁某的父母出庭作证，证实了上述情况，应认定原被告双方的夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告要求抚养婚生子梁某某的请求，由于被告现下落不明，不具备抚养婚生子的条件，对原告要求抚养婚生子的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担子女抚养费每月500元的请求，因被告梁某为河南省农村户口且至今下落不明，原告未能提供被告收入情况，依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条第三款之规定，被告承担子女抚养费的比例应以20%为准，抚养费标准应按照河南省2014年度农村居民人均纯收入标准计算，婚生子梁某某的抚养费为141元／月（8475.34元／年×20%÷12月×1人﹦141元／月）。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告谢某某与被告梁某离婚。 二、原被告婚生子梁某某由原告谢某某抚养，被告梁某每月承担抚养费141元，自2014年11月起，至婚生子年满18周岁止，每年的12月31日前一次性付清当年的抚养费。 案件受理费300元，由原告谢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 张玉平 审 判 员 魏彦琴 人民陪审员 王 帅 二〇一四年十一月二十四日 书 记 员 张 鹏 |
