|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第2389号 原告吴甲，男，1983年2月26日生，汉族。 委托代理人刘雪红，河南法正律师服务所律师。 被告杨某某，女，1987年1月23日生，汉族，信钢公司职工。 委托代理人吕良，信阳市平桥区平桥镇法律服务所法律工作者。 委托代理人仝某某，女，1953年6月7日生，汉族，系被告母亲。 原告吴甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘严独任审判，公开开庭进行了审理。上述原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告经人介绍后于2010年11月15日在平桥区民政局登记结婚，于2011年9月24日生育一子，取名吴某乙。原、被告系别人介绍后认识，感情不牢，婚后也没有建立起感情，常因家庭小事发生争吵，双方已分居一年多，现夫妻感情已彻底破裂，已没有和好的可能，为此，诉至法院要求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生子吴某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费660元（2200元×30%）；3、无共同夫妻财产。 被告辩称：1、我同意与原告离婚；2、婚生子吴某乙由我抚养，原告应依法承担抚养费至18周岁。3、婚后共同财产应依法分割。我与原告于2010年11月15日结婚，于2011年9月24日生育一子吴某乙。婚后共续期间于2011年春开始动工建房，共同建房，四间上下两层，共八间房屋，我与原告住四间，该房系夫妻共同财产，离婚时应依法分割。或折价处理依法分配。婚生子吴某乙今年3岁半，应由我抚养，由我抚养有利于婚生子的学习成长和教育。原告无故殴打我，他有过错，在财产分割上应少分或不分。原告应在经济上给予我补偿，或适当的补助。 经审理查明：原告吴甲与被告杨某某经人介绍后于2010年11月15日登记结婚，于2011年9月24日生育一子，取名吴某乙。由于双方婚后性格不合。无共同语言，经常因生活琐事发生矛盾，夫妻关系日趋恶化。原告于2014年3月向平桥区法院提起了诉讼，要求与被告离婚，平桥区法院依法判决不准予原、被告离婚。后双方一直分居生活至今，为此，原告再次诉至本院要求与被告离婚。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。在本案中，原告起诉与被告离婚，被告表示同意离婚，加之上次判决不离后，双方关系未有改观，夫妻感情确已破裂。故本院对原告的离婚请求予以支持。对子女抚养费问题，应当从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发；结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。现因婚生子吴某乙较小，子女跟随其母生活，有利于成长，故本院对被告要求婚生子由其抚养的请求，予以支持。庭审中，被告承认自己每月工资2700元至2800元。子女的抚养费的数额，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比列给付，本院酌定按百分之二十给付，即被告每月付抚养费560元（2800×20%）。被告虽辩称婚后共同盖了四间上下两层楼房是夫妻共同财产，但由于原告未诉请财产分割问题，且目前该房屋没有房产证，产权不明，原、被告双方可协商解决。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告吴甲与被告杨某某离婚； 二、婚生子吴某乙由被告抚养，原告每月付抚养费560元，从2015年1月1日起执行，抚养至十八周岁。 三、原告的其它诉讼请求不予支持。 本案诉讼费300元，原、被告各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 在本判决书未发生法律效力之前，双方当事人均不得另行结婚。 审判员 刘 严 二〇一五年一月二十日 书记员 蒋玉珊 |
