|
河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商睢民初字第02238号 原告孔鹏飞，男，汉族，1963年11月24日出生，住郑州市中原区。 被告王文山，男，汉族，1974年8月3日出生，住河南省柘城县城关镇。 委托代理人刘中光，河南迪卡沃律师事务所律师。 被告周振河，男，汉族，1957年9月3日出生，住商丘市梁园区。 原告孔鹏飞（以下简称原告）与被告王文山、周振河民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2014年11月28日在本院公开开庭进行了审理。原告孔鹏飞，被告王文山的委托代理人刘中光到庭参加了诉讼，被告周振河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年6月3日，原告与被告王文山签订借款合同一份，合同第一条约定，被告王文山向原告借款800000元，合同第二条约定，借款期限为2013年6月3日至2013年12月2日，借款利息为月息20‰，合同第九条还约定，如果被告未按合同约定期限偿还本金及利息，被告应自逾期之日起对逾期款项向原告另行支付借款利率2倍的罚息，合同第十条约定，如合同不能履行，被告自愿接受睢阳区人民法院的强制执行。2014年7月2日，被告王文山与原告又签订借款条一份，借款条约定，被告王文山向原告借款100000元，借款期限一个月，借款利率为月息三分。两次借款交款均在睢阳区，两次借款均由被告周振河作保证，两被告均在两次借款合同上签字。两次借款，由被告王文山均为原告出具有借条及收据。上述两次借款按照合同约定的期限均已到期，经原告催要，被告王文山只赔偿了至2014年9月2日的利息。请求法院依法判令：一、二被告偿还原告借款本金900000元及欠款期间的利息18000元及违约金18000元；被告王文山承担连带保证责任。二、由二被告负担本案的诉讼费用。 被告周振河未到庭应诉。 被告王文山辩称，原告起诉900000元数额不属实，我应按实际借款偿还原告本息。 根据原告与被告王文山的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：1、原告的诉请有无事实和法律依据。2、被告周振河是否应承担保证责任？ 原告向本院提交的证据材料有：第一组证据，借款合同一份，证明被告王文山借原告80万元，周振河为该笔借款承担连带承保责任。第二组证据，收条一份，证明被告王文山收到原告80万元现金。第三组证据，借条一份，证明2014年7月24日被告王文山借原告10万元，保证人是周振河。 被告周振河、王文山未向本院提交证据材料。 被告周振河未出庭质证，视为自动放弃质证权利。 庭审中，被告王文山对原告提交的证据认为：对证据一无异议。对证据二有异议，被告王文山实际并没有借款800000元，借款当日原告扣除利息6.4万元，实际借款是73.6万元。被告王文山和担保人周振河应按实际借款额承担还款责任。对证据3有异议，该10万元是被告王文山所欠利息为原告出具的借条，该10万元不应该有利息。 经庭审质证，对原告提供的证据一因被告无异议，本院认为符合证据的三性，可以确认为有效证据。对原告提供的证据二、三因被告的异议缺乏证据相支持，本院根据相关证据结合当事人陈述，确认该证据相互印证，与本案事实相关联，可以作为有效证据使用。 根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年6月3日，原告孔鹏飞与被告王文山签订借款合同一份，合同约定，被告王文山向原告借款800000元，借款期限为2013年6月3日至2013年12月2日，借款利息为月息20‰，如果被告未按合同约定期限偿还本金及利息，被告应自逾期之日起对逾期款项向原告另行支付借款利率2倍的罚息，合同第十条约定，如合同不能履行，被告自愿接受睢阳区人民法院的强制执行。2014年7月2日，被告王文山与原告又签订借款条一份，借款条约定，被告王文山向原告借款100000元，借款期限一个月，借款利率为月息三分。两次借款交款均在睢阳区，两次借款均由被告周振河作保证，两被告均在两次借款合同上签字。两次借款，被告王文山均为原告出具有借条及收据。上述两次借款按照合同约定的期限均已到期，经原告催要，被告王文山只偿还了至2014年9月2日的利息。 本院认为，原告与被告王文山、周振河签订的借款合同及担保合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。原、被告双方应按合同约定享受权利、承担义务。原告按合同约定履行了自己的义务，而被告不及时清偿债务的行为已构成违约，但对于利息和违约金约定过高的部分，应以不超过法定贷款利率的四倍的原则予以支持，所以，原告要求被告王文山偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以适当支持。根据担保法解释的相关规定及双方的合同约定，原告要求被告周振河承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第22条、第23条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文山于本判决生效之日起十日内偿还欠原告孔鹏飞借款900000元及利息和违约金（利率和违约金按同期银行贷款利率的四倍计算，自2014年9月3日起至付清之日止）。 二、被告周振河对上述款项承担连带清偿责任。 一审案件受理费13160元，保全费5000元，合计18160元，由被告王文山负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 张 林 审判员 李艳梅 审判员 苏 醒 二〇一四年十二月三日 书记员 孙雪敏 |
