|
河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商睢民初字第02796号 原告翟某某，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。 被告胡某某，女，1985年12月12日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。 被告刘某某，男，1978年4月21日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。 原告翟某某与被告胡某某、刘某某民间借贷纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法由审判员刘丰独任审理，于2014年12月26日对本案公开开庭进行了审理。原告翟某某与被告胡某某、刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翟某某诉称，经被告刘某某介绍与被告胡某某的丈夫施某某认识。由被告刘某某提供担保，原告翟某某于2013年7月3日和2013年8月23日两次借款给被告胡某某的丈夫施某某，每次均是12400元，合计24800元，用于家庭生意。2014年2月被告胡某某的丈夫施某某因故去世，原告向二被告催要还款，当时二被告说钱一定会还，后来二被告反悔，拒不偿还。原告请求依法判决被告偿还原告借款24800元，并承担本案诉讼费用。 被告胡某某辩称，对丈夫施某某借钱一事不知情，不同意偿还。 被告刘某某辩称，借钱一事不是经其介绍，施某某与原告翟某某商量好借钱一事后，原告翟某某要求找担保人，施某某找到被告刘某某提供担保，两张借条都是在被告家打的，被告刘某某没有见到原告翟某某向施某某给钱的过程。 根据原告的诉请及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款24800元有无事实和法律依据。 原告翟某某向本院提交的证据有：借条2张，证明施某某两次向原告翟某某借款共计24800元，担保人是刘某某。 被告胡某某、刘某某没有向本院提交证据。 被告胡某某对原告提交的证据有异议，认为借条上不是施某某本人签的字。 被告刘某某对原告提交的证据没有异议，但认为当时打借条时出借方是空白的，“翟某某”三字是后来加上的。两张借条都是在被告刘某某家写的，被告刘某某没有见到他们之间给钱的过程。被告刘某某问施某某借了多少钱，施某某说每次是一万。听说施某某给原告翟某某月息2分。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述、举证，本院可以确认以下案件事实：被告胡某某丈夫施某某经被告刘某某提供担保，于2013年7月3日和2013年8月23日分两次向原告借款共计24800元，用于家庭生意。2014年2月被告胡某某的丈夫施某某因故去世，原告向二被告催要借款无果。 本院认为，原告翟某某与被告胡某某的丈夫施某某之间民间借贷关系成立，该合同是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。被告胡某某丈夫施某某借款用于家庭生意，被告继承了其丈夫的遗产，被告胡某某应当偿还该笔借款。被告胡某某以欠条不是丈夫施某某所签为由抗辩，胡某某不申请笔迹鉴定，也没有其他证据证明，其抗辩理由不成立。被告刘某某作为担保人，对该笔债务应负连带清偿责任。被告刘某某以仅在欠条上作为担保人签字未见到交付借款为由抗辩，没有依据，抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于《民事诉讼证据若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告胡某某于本判决生效后十日内偿还原告翟某某借款24800元； 二、被告刘某某对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费210元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 刘 丰 二〇一四年十二月二十六日 书记员 宋信严 |
