|
河南省商丘市睢阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商睢民初字第02728号 原告刘某甲，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。 被告刘某乙，男，1975年11月9日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。 原告刘某甲与被告刘某乙买卖合同纠纷一案，于2014年11月11日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法由审判员刘丰独任审理，于2014年12月26日对本案公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，原告系个体户，做桐木生意，2013年7月份向被告刘某乙出售价值30000元的桐木，被告刘某乙没有给付现金，向原告出具了一张欠条。原告多次向被告催要，被告总以没钱为由拒不支付。原告请求法院依法判令被告刘某乙偿还桐木款30000元，并承担本案诉讼费用。 被告刘某乙辩称，该笔货款已分七次还给原告刘某甲了，共还给原告刘某甲35000元，已经全部把账还清，且多还了5000元，欠条没有收回。 根据原告的诉请及被告的答辩意见，归纳本案的焦点为：原告要求被告支付桐木款30000元的诉讼请求有无事实和法律依据。 原告刘某甲向本院提交的证据有：被告刘某乙给原告出具的欠条一张，证明被告刘某乙欠原告货款30000元的事实。 被告刘某乙没有向本院提交证据。 被告刘某乙对原告刘某甲提交的证据本身无异议，对证明目的有异议，认为被告已经把货款全部还清，因二人系朋友关系，欠条没有收回，也没有让原告打收到条。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述、举证，本院可以确认以下案件事实：原告刘某甲于2013年7月3日向被告刘某乙出售价值30000元的桐木。被告刘某乙给原告出具了一张内容为“今欠刘某甲现金30000元”的欠条一张。经原告多次催要，被告拖欠至今没有支付该笔货款。 本院认为，原、被告之间是一种买卖合同关系，被告刘某乙应当按照约定的价格支付货款。被告拖欠货款的行为，是引起该纠纷的主要原因，对此纠纷应负全部责任。被告辩称货款已经付清，欠条没有收回，没有提供证据证明自己的观点，抗辩理由不能成立。因此，原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某乙于本判决生效后十日内支付原告刘某甲货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费275元，由被告刘某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 刘 丰 二〇一四年十二月二十六日 书记员 宋信严 |
