|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）南民劳终字第00153号 上诉人（原审原告）李书玉，女。 上诉人（原审原告）杜书珍，女。 上诉人（原审原告）丁博，男。 上诉人（原审原告）丁柯，女。 上述上诉人的委托代理人许超，河南三贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邓州市龙堰乡中心学校。 法定代表人周志川，任该校校长。 委托代理人张战伟，河南青剑律师事务所律师。 委托代理人尚光同，男。 上诉人李书玉、杜书珍、丁博、丁柯与被上诉人邓州市龙堰乡中心学校为工伤保险待遇纠纷一案，邓州市人民法院于2014年1月13日作出（2013）邓法民二初字第11号民事判决，被告邓州市龙堰乡中心学校不服，上诉于南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）南民三终字第00271号民事裁定，以原审判决认定基本事实不清，适用法律错误为由，裁定撤销邓州市人民法院（2013）邓法民二初字第11号民事判决，发回邓州市人民法院重新审理。邓州市人民法院又做出（2014）邓法民初字第1112号民事判决，李书玉、杜书珍、丁博、丁柯均不服原判，提出上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李书玉、杜书珍、丁博、丁柯的委托代理人许超，被上诉人邓州市龙堰乡中心学校委托代理人张战伟、尚光同到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李书玉、杜书珍、丁博、丁柯原审诉称：其亲属丁文邓生前系被告邓州市龙堰乡中心学校的工作人员。2011年9月24日，丁文邓在上下班途中发生交通事故，当场死亡。经南阳市人力资源和社会保障局审核认定为工亡。在四原告向邓州市社会保障部门要求工亡待遇时，得知被告邓州市龙堰乡中心学校未按规定参加工伤保险。为此，申请仲裁，要求被告支付工亡赔偿的各项费用。仲裁部门以未签订聘用合同为由，不予立案。故依法诉至法院，请求判令被告支付因丁文邓工亡丧葬补助费、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金共计494101.50元。 本院认为，邓州市龙堰乡中心学校系财政全供事业单位，李书玉、杜书珍、丁博、丁柯亲属丁文邓生前系邓州市龙堰乡中心学校编制内人员，丁文邓于2011年9月24日因工死亡，四原告已经领取财政支付40个月的一次性抚恤金66600元，对于四原告因丁文邓工亡主张享有的工伤保险待遇，应适用国家机关工作人员工伤政策向相关部门主张赔偿，或提起人事争议仲裁，由有关人事争议处理部门妥善处理此类纠纷，人民法院不宜受理此类案件。原审适用法律和处理结果是正确的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张红彦 审判员 刘洪海 审判员 李郧钦 二0一五年元月十九日 书记员 赵 杰 |
