首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

河南宏宇建筑工程有限公司与吴小民租赁合同纠纷二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-13
摘要:河南省开封市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)汴民终字第453号 上诉人(一审被告)河南宏宇建筑工程有限公司。住所地:郑州市郑东新区。 法定代表人康国法。 被上诉人(一审原告)吴小民,男,汉族,住尉氏县,系开封市宏达建筑设备租赁站业主。 上诉人

河南省开封市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)汴民终字第453号

上诉人(一审被告)河南宏宇建筑工程有限公司。住所地:郑州市郑东新区。

法定代表人康国法。

被上诉人(一审原告)吴小民,男,汉族,住尉氏县,系开封市宏达建筑设备租赁站业主。

上诉人河南宏宇建筑工程有限公司不服开封市金明区人民法院(2014)金民初字第995号民事裁定,向本院提出上诉称,开封市金明区人民法院对本案无管辖权,请求撤销一审裁定,将本案移送郑州市高新技术产业开发区人民法院处理。

本院经审查认为,本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方当事人在合同中明确约定,发生争议“如达不成协商意见由开封市金明区法院解决”,一审原告经营的开封市宏达建筑设备租赁站属开封市金明区,该协议管辖条款符合法律规定。开封市金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长  姚翠萍

审 判 员  苏 芳

代理审判员  樊利双

二〇一五年三月五日

书 记 员  王 刚



责任编辑:海舟

上一篇:赵玉珍减刑刑事裁定书

下一篇:没有了