|
河南省开封市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鼓民初字第863号 原告徐娟，女，34岁。 被告侯利彬，男，31岁。 原告徐娟诉被告侯利彬委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐娟到庭参加诉讼，被告侯利彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2014年7月，原告委托被告购买一品牌优惠价的汽车，于7月17日和7月30日分别给付被告人民币150000元和42000元，共计人民币192000元。被告两次以借条形式给原告写了借条两张，由原告收存。后因原告某些手续不完备，原告决定不再购买，遂要求被告将原告给付的人民币192000元购车款返还给原告，但被告总以各种借口拖延还款，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告偿还借款人民币192000元，诉讼费用由被告承担。 被告侯利彬未到庭答辩，自动放弃答辩权利。 经审理查明，被告侯利彬分别于2014年7月17日和2014年7月30日向原告徐娟出具借条两张，借条内容为：“借条，今借徐娟现金壹拾伍万元整（￥150000）。侯利彬。2014.7.17。”；“借条，今借徐娟现金肆万贰仟元整（￥42000）。侯利彬。2014.7.30。”原告称上述款项系其委托被告购买一品牌优惠价汽车的购车款，后因某些手续不完备，原告决定不再购买。后原告多次催要被告返还购车款未果，原告为维护其自身合法权益诉至本院。 以上事实有当事人陈述、借条及庭审笔录等证据予以证明。 本院认为，侵占他人财产的，应当返还财产。本案中，原告委托被告购买优惠汽车，向被告支付了192000元购车款，由被告出具的两张借条予以佐证，现原告以不再购买汽车为由要求被告返还上述款项，对此本院予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起10日内，被告侯利彬返还原告徐娟购车款192000元。 案件受理费4140元，由被告承担（原告已垫付，待被告履行时由被告一并支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人事递交副本，上诉于开封市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长 侯二伟 人民陪审员 邵 军 人民陪审员 龚新娅 二〇一五年一月五日 书 记 员 李晓华 1 |
