|
河南省汝阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民初字第155号 原告：张翠平，女，住汝阳县。 委托代理人：姬会芳，河南民天律师事务所律师，一般代理。 被告：景省卫，男，住汝阳县。 原告张翠平与被告景省卫义务帮工人受害责任纠纷一案，原告张翠平诉至本院，本院受理后，直接向被告送达了应诉手续及开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告张翠平及其委托代理人姬会芳、被告景省卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张翠平诉称，2013年春季，被告在汝阳县三屯镇上河村南边史朝家的猪场内开了一家蒸馒店。因原告家与史朝家是邻居，原告便到被告的蒸馒店打工。2013年9月28日10点左右，原告正在轧面机上轧面时，突然左手被卷入轧面机内，此时原告一边立即用右手把电闸关掉，一边呼救。因原告的左手在轧面机内不能动弹，被告用切割机把轧面机切割后才把左手救了出来。被告用面包车将原告送至汝阳县人民医院，医生建议到上一级医院救治，后原告被送往河南科技大学第一附属医院进行救治，原告先后在医院住院治疗25天，花去两万多元的医疗费。双方无法就赔偿事宜达成一致意见，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费等共计85000元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告景省卫辩称，原告所说的不全是事实。答辩人没有让原告去干活，原、被告之间没有签订劳动协议。被告当时积极将原告救了出来，去治疗也是按原告的意思，用最好的药、最好的设备。诉前，被告已向原告支付16000元，其中包括原告往返洛阳的交通费，被告不再赔偿任何费用。 经审理查明，2013年，被告在三屯镇上河村开一馍店。被告曾邀请原告到其经营的馍店打工，原告表示家中没空无法到被告店里打工。2013年9月28日上午，原告到被告所开的馍店帮忙，在操作轧面机时，不慎将左手卷入轧面机中，被告用切割机将轧面机切割后将原告救出，并将原告送往汝阳县人民医院救治，因伤情严重，当即转往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为“上肢撕脱伤”，住院25天，花去医疗费19488.4元，出院医嘱为：1、伤口定期换药；2、半月后来院复诊；3、必要时手术治疗；4、不适随诊。之后，原告分别在河南科技大学第一附属医院、汝阳县人民医院、三屯镇卫生院进行门诊治疗，共花费664.79元。原告在河南科技大学第一附属医院住院，被告为其垫付医疗费10900元，并给付原告现金500元。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2014年6月13日出具洛鑫正司鉴所（2014）临鉴字第193号司法鉴定意见书，认定张翠平为七级伤残。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计85000元。 另查明，原告张翠平的女儿冀某某生于2003年7月16日，儿子冀某甲生于2007年7月28日。原告母亲万某生于1941年1月16日，万某共育有四女一子。 又查明，2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年。 上述事实有原告在河南科技大学第一附属医院的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、交通费票据、鉴定费票据、原告委托代理人对李战行的调查笔录、户口本复印件、丁沟村委证明、洛鑫正司鉴所（2014）临鉴字第193号司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷资证。 本院认为，事故发生前，虽然被告曾和原告说过让其到被告的馍店打工，但双方未能达成一致协议。事发当天，原告到被告馍店干活也是出于帮忙，因此，本院认定，原告到被告馍店干活，属于义务帮工性质，被告对此也未明确拒绝，被告对在帮工过程中受伤的原告，负有赔偿责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在操作扎面机过程中，应当意识到存在的风险，但其未尽到相应的注意义务，导致自身受到伤害，原告自身存在重大过失，其应负有一定的责任。综合本案的案情，本院认为由原告承担40%责任、被告承担60%责任较为合适。 对于原告的物质性损失，本院认定医疗费20153.19元、护理费2000元（80元／天×25天）、误工费15480元（60元／天×258天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费250元（10元／天×25天）、残疾赔偿金93465.17元（8475.34元／年×20年×40%加上应计入此项的被扶养人生活费，其中冀盈利5627.73元／年×8年×40%÷2＝9004.37元、冀永俊5627.73元／年×12年×40%÷2＝13506.55元、万荣5627.73元／年×7年×40%÷5＝3151.53元）、交通费150元、鉴定费700元，以上合计132948.36元，被告应赔偿其中的60%，即79769.02元。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，计算合理，于法有据，本院予以认定。综上，被告应赔偿原告89769.02元，扣除被告诉前已支付的11400元，被告还应赔偿原告78369.02元。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条判决如下： 一、被告景省卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告张翠平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计78369.02元（诉前被告景省卫支付的11400元已扣除）。 二、驳回原告张翠平其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由原告张翠平负担150元、被告景省卫负担1775元。（被告景省卫应负担的1775元，起诉时暂由原告张翠平垫付，待执行时一并清结） 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的数量提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长 张为民 审 判 员 马 涛 人民陪审员 谷铁罗 二〇一四年八月三十日 书 记 员 赵超锋 |
