|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第3839号 原告孔祥军，男，汉族。 被告樊辉，男，汉族。 原告孔祥军与被告樊辉追偿权纠纷一案。本院于2014年12月4日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票等诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告孔祥军到庭参加诉讼，被告樊辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告孔祥军诉称，2013年11月1日，被告樊辉借姚呈启现金30000元，归还日期为2013年12月1日，由其担保。借款到期后，被告未能归还借款，其代替被告归还了该借款，现要求被告归还其30000元。 被告樊辉未答辩，也未提供证据。 原告提供的证据有： 1，被告樊辉在2013年11月1日给姚呈启出具的3万元借条一张，原告作为担保人在借条上签字。证明原告为被告的借款30000元提供担保。 2、2014年5月14日姚呈启给原告出具的收到条一张，证明因被告未归还姚呈启借款30000元，原告作为担保人代为偿还。 本院认为，原告提供的证据客观真实，符合证据的形式要件，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利，对原告提供的证据予以认定。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实，2013年11月1日被告樊辉借姚呈启现金30000元，并给姚呈启出具借条一张，内容为：今借到姚呈启现金30000元整，归还日期为2013年12月1日。原告作为担保人在该借条下方签字“担保人孔祥军”。后因被告未能按期归还借款，2014年5月14日原告代被告归还姚呈启借款30000元，姚呈启给原告出具了收到条，内容为：今收到孔祥军现金30000元（此现金30000元为孔祥军为樊辉担保之钱），姚呈启。 本院认为，原告作为被告借款的担保人，在代替被告归还借款后，有权向被告主张。故原告要求被告给付30000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告樊辉在本判决生效后十日内给付原告孔祥军30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 李晓霞 二〇一五年一月十四日 书记员 姚 佩 |
