|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山民一初字第00583号 原告王某某，女，24岁，汉族，住焦作市。 委托代理人王玉洁，女，36岁，汉族，住河南省温县。 被告朱某甲，男，30岁，汉族，住焦作市山阳区。 委托代理人朱某乙，男，53岁，汉族，住河南省温县，系被告父亲。 原告王某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日作出受理决定，立案后向被告朱某甲送达了起诉书、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等诉讼材料，向原告王某某送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王玉洁，被告朱某甲及其委托代理人朱某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2013年2月份，原、被告双方自由恋爱；2013年6月26日，原、被告双方登记结婚；2014年2月15日婚生一女取名朱某病。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，2014年6月12日，原、被告为看孩子事宜，双方产生分歧，致使被告殴打原告，原告无奈只好带女儿及随身衣物从家搬出，现在外居住。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，因性格差异及生活琐事经常发生争吵，无法共同继续生活。孩子尚小且在哺乳期内，应当由原告抚养。被告系古汉山矿的职工，有固定的收入，每月收入均在3000元以上。为此，原告起诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女朱某病由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子年满18周岁；3、双方无财产纠纷；4、诉讼费用由被告负担。 被告朱某甲辩称，其不同意离婚。1、原、被告于2013年2月自由恋爱，在经过深入了解取得双方父母同意后结婚，原告所说的婚前了解甚少、草率结婚不是事实，结婚乃终身大事，在不深入了解，不会托付终身。原告说的家庭琐事，所有不开心争吵，都是因钱而起，认为被告一穷二白，父母无任何经济实力。2、在孩子5个月大的时候，正是孩子最佳黄金哺乳期，原告与其同事硬生生的把孩子塞到被告手里，头也不回的离开，在随后的几个月内更是不管不问，对外还说把孩子交给亲爷爷亲奶奶放心，自己不用管等话语。同时原告系姊妹三人，大姐和哥哥均系原告父母领养，原告系亲生女儿，原、被告结婚不到半年就开始闹离婚到现在，这样感情缺失的家庭环境不适合孩子健康成长。原告系联通公司五分局的职工，有固定收入来源，请求法院判决婚生女由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费500元至孩子18岁。3、在结婚时，被告曾支付原告养老及彩礼钱六万元，还有购置三金的一万元，原告在婚后不到一年的时间内，称所谓的感情不合闪婚闪离，意在独占。原、被告在婚后的一年里，所有的家庭开销均由被告一人承担，至今原告的工资卡以及在婚后其他所得，被告均不知去向。原告在离家出走两个月后，在被告不知情的情况下，把原、被告婚后购买的金银首饰一同带走。被告父母系普普通通的农民，一辈子辛辛苦苦攒下的积蓄，付诸东流，请求判决原告偿还非正当所得。4、本案过错方在原告，诉讼费应由原告承担。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻关系是否破裂；2、如果离婚，婚生子朱某病由谁抚养更利于孩子的成长及抚养费的数额；3、如果离婚，原告是否应当返还被告彩礼。 围绕争议焦点，原告王某某提供的证据有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告双方之间存在夫妻关系；2、户口本复印件两张，证明婚生女朱某病的身份。 被告朱某甲质证意见如下：对以上证据的真实性均无异议，但被告的结婚证在原告手里，被告本人没有持有。 围绕争议焦点，被告朱某甲提供的证据有：1、银行卡客户交易查询单两份，证明被告朱某甲的工资卡是由原告王某某保管的，并由王某某支配；2、中国邮政储蓄银行理财类业务交易回执一份、中国邮政储蓄银行理财类业务签约／解约／资料变更申请书一份、中国邮政储蓄银行国债（电子式）托管账户开户／销户／语音查询密码挂失申请书一份、电子银行服务机印记录一份、中国邮政储蓄银行个人结算账户开户／变更申请书一份、中国邮政储蓄银行个人电子银行服务申请表一份，证明被告支付原告彩礼钱及给付其父母的养老钱4万元。 原告王某某质证意见如下：对证据一真实性无异议，但是原、被告共同生活期间的开支是从两个人的工资卡上共同支出的，是生活费；对证据二真实性无异议，但是4万元钱是原告母亲的钱，因为原告母亲身份证丢失了，暂时存在原告的名下。 经合议庭评议，本院依法对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据因对方对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认，但不足以证明原、被告夫妻感情已经破裂； 对于被告提供的证据真实性予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下： 原告王某某与被告朱某甲于2013年2月自由恋爱，于2013年6月26日登记结婚，于2014年2月15日生育一女朱某病。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告王某某于2014年6月12日从家中搬出，在外居住至今。原告王某某认为夫妻感情已经破裂，诉至本院，要求与被告朱某甲离婚。 本院认为，原告王某某起诉要求离婚，但其主张夫妻感情已经破裂的证据尚不充分。原、被告双方现虽有矛盾，只要在今后的生活中加强沟通与交流，互谅互让，互相关心、照顾，处理好家庭矛盾，夫妻关系尚有和好可能。且原、被告之女朱某病年纪尚幼，双方如离婚对其成长不利。故对原告王某某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 王亚华 审 判 员 梁小云 人民陪审员 宋 欣 二〇一五年三月十六日 书 记 员 姜红艳 |
