|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山民二初字第00900号 原告耿东霞，女，51岁，汉族。 委托代理人冯敬玉、杨芳，河南华凌律师事务所律师。 被告王春娥，女，52岁，汉族。 原告耿东霞与被告王春娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日作出受理决定。于2014年10月24日向原告送达了开庭传票、举证通知书等，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，本院依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告耿东霞及其委托代理人冯敬玉、杨芳，被告王春娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告系朋友关系，2014年1月21日，被告从原告处借的人民币30000元，并出具欠款单一张，口头约定三个月后偿还。欠款到期后被告未归还欠款，原告多次催要，被告一直拖延，至今未归还。现起诉要求：⒈被告偿还欠款30000元；⒉诉讼费由被告承担。 被告辩称，其与原告确系朋友关系，有次路遇偶尔说到被告的钱在外面放，得利息，原告说她也有几万元也想挣利息，就让被告帮忙，被告未同意，原告就多次找被告说这个事情，说被告挣原告也挣、被告赔原告也赔。后被告同意，就把原告的钱和被告的钱一起以被告的名义入进去，但没有单独给原告写合同，被告给原告写了欠条。被告还给了原告3个月的利息，后来钱放到那没3个月就出事了，被告告诉了原告，原告就整天来向被告要钱。钱并不是被告用了，是原告为了挣利息投资失败了。 根据原被告诉辩意见，经合议庭评议，总结争议焦点如下：1.原告交给被告的3万元款的性质；2.被告应否偿还原告3万元。 原告提交了以下证据材料：1.欠款单1份，证明原被告之间存在民间借贷的事实；被告应该偿还原告3万元。 被告质证后认为，证据1真实性无异议，欠条确实是其打的，但是证据指向有异议，其没有借耿东霞的钱，是原告委托其进行投资的，快过年了原告和一个男的去其家，让其打欠条，说如果不打条，就天天来家闹，其考虑到快过年了，天天闹丢人，再者3个月钱就出来了，所以出具了欠条。 本院对原告证据认证如下：证据1真实有效，被告虽提出异议，但未举出足以反驳的证据，本院予以确认。 被告提交了以下证据材料：借款合同复印件1份、还款计划书复印件1份、钟利晶硅公司收据复印件1份，证明原告的3万元钱和被告的15万一起投资到河南省钟利晶硅有限公司。 原告质证后认为，该组证据真实性有异议，没有原件，证明指向有异议，这份证据和本案没有关系，只能证明被告向河南省钟利晶硅有限公司投资，不能证明原告委托被告向河南省钟利晶硅有限公司投资。 本院对被告证据认证如下：该证据原告所提异议成立，本院不予确认。 经庭审质证，依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月21日，被告王春娥向原告耿东霞借款30000元，并向原告出具了欠款单。后因被告未偿还此款，原告诉至法院为本案事实。 本院认为，贷款人与借款人对于借款期限没有明确约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王春娥作为借款人，应当根据原告耿东霞的返还请求及时返还借款。被告未按要求偿还原告借款，故原告起诉要求被告归还借款，理由正当，予以支持。被告辩称是原告委托其代为投资，且被逼迫才出具的欠条，但未提供相应证据，原告亦不认可，该辩解意见不予采信。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王春娥应于本判决生效之日起十五日内偿还原告耿东霞借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费550元，由被告王春娥承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 樊媛媛 代审 判员 曹君萍 人民陪审员 王 璐 二〇一四年十二月二十日 书 记 员 杨 芹 |
