|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山民三初字第00553号 原告吴某，女，住广东省广州市。 委托代理人郁翔，河南华凌律师事务所律师。 被告菲某某，男，英国国籍，住河南省焦作市高新区。 委托代理人翟宝红，河南隆成律师事务所律师。 原告吴某与被告菲某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日作出受理决定。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法适用简易程序，由代理审判员孙东东于2014年12月10日独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年7月12日我与被告结婚，婚后只有一年生活在一起，之后长期两地分居，并且文化差异巨大造成交流困难。更让我无法忍受的是，自我怀孕后期起，被告不但不在身边陪伴我，生孩子住院期间也没有给予我应有的照顾，全凭我家长照顾，探望孩子的次数屈指可数，被告不但不接受，并且诽谤我和我家属对孩子进行禁锢，不让其来看孩子，但另一方面被告多次表示不想念我及孩子等语言，伤害了我和孩子的感情。自我生孩子以来，被告在不同场合多次表示要和我离婚，给我造成了巨大的精神压力和伤害。为了今后的生活和孩子更好的成长，请求法院判处：1、原告与被告离婚；2、婚生女REI某由女方抚养，被告承担相应抚养费及教育、医疗、保险等与女儿相关之费用。 被告辩称：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：离婚案件中原告方经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理；2、被告认为双方感情并未达到破裂而无法修复的状态，故不同意离婚。 根据原被告的诉辩意见，法庭归纳争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如破裂，子女由谁抚养，费用由谁承担。 经审理查明，原被告于2011年7月12日结婚，2013年5月7日生育一婚生女REI某，婚生女自出生后一直由原告及其父母照顾。原被告的夫妻关系以前相处的很好，但现原被告双方因工作原因分居两地，并不能证明夫妻感情完全破裂。 以上事实，由身份证、婚姻登记证明、孩子的出生证明、原被告双方的QQ聊天记录、原告的书面陈述、证人吴某某的证言及原被告的当庭陈述予以佐证。 本院认为，原、被告夫妻关系以前相处不错，虽因工作地点不在同一城市而辛苦奔波，引起了一些矛盾，但这些并不足以证明夫妻感情破裂，并且原告也没有提交能证明夫妻感情破裂的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持，原、被告双方在今后生活中，应当互敬互爱，增强沟通。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告吴某的诉讼请求。 案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。 代理审判员 孙东东 二〇一四年十二月十日 书 记 员 李芳芳 |
