|
修武县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）修民二初字第129号 原告吴雨生，男，1968年9月26日出生。 被告姜争鸣，男，1981年11月20日出生。 被告惠建设，男，1968年10月2日出生。 原告吴雨生诉被告姜争鸣、惠建设买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴雨生到庭参加了诉讼，被告姜争鸣、惠建设经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年7月份，被告姜争鸣的豫HC5558号货车在原告处赊购柴油12078元，出具欠条6张，其中一张欠条系被告姜争鸣的司机惠建设出具。为了尽快讨回油款，请求判令：一、二被告共同归还油款12078元；二、诉讼费由被告承担。 二被告缺席未答辩，也未向本院举证。 原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：欠条6张，证明被告姜争鸣欠原告柴油款12078元。 二被告缺席，放弃了质证的权利，原告的证据，符合证据的特性，能够证明原告的主张，本院予以采信。 本院根据采信的证据，确认案件事实如下：2014年7月份，被告姜争鸣的豫HC5558号货车在原告处赊购柴油12078元，并出具欠条6张。后原告向被告姜争鸣讨要未果为本案事实。 本院认为，被告购买原告柴油，并给原告出具了欠条，说明原告与被告姜争鸣之间的买卖合同成立并合法有效。被告姜争鸣应当按照约定支付原告柴油款，被告惠建设系职务行为，不承担责任，故原告要求被告姜争鸣归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告姜争鸣于本判决生效后十日内支付给原告柴油款12078元； 二、被告惠建设不承担责任。 被告姜争鸣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告姜争鸣承担，由原告垫付。被告姜争鸣于本判决生效后十日内支付给原告款50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 周海琴 二〇一四年十二月十五日 书记员 田阳月
|
