|
博爱县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）博民许初字第229号 原告贺卫民，男，1975年1月12日出生。 委托代理人候敬梅、张菲菲，河南豫城律师事务所律师。 被告贺爱军，男，1976年8月25日出生。 被告张桃花，女，1976年4月8日出生。 原告贺卫民与被告贺爱军、张桃花民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由本院审判员司学敏独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告贺卫民委托代理人侯敬梅、张菲菲到庭参加诉讼，被告贺爱军、张桃花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告贺爱军系朋友关系。2012年4月，被告贺爱军因做生意周转为由，向原告借款193000元，当时未出具借据。后经原告讨要，被告贺爱军以资金紧张为由，拒不还款，并于2012年12月28日向原告出具欠条1张。二被告系夫妻关系。经多次讨要未果。故诉请判令：1、二被告共同偿还原告借款193000元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。 二被告均未到庭，亦未提交答辩意见。 原告向本院提交的证据材料有：1、欠据1份，载明：欠条，今欠到贺卫民拾玖万叁仟元整（193000元整），贺爱军，2012年12月28号。以证明被告欠原告款的事实。2、博爱县公安局许良派出所证明1份，以证明二被告系夫妻关系。 二被告均未到庭，视为放弃质证权利。 本院审查后认为，原告提交的1-2组证据材料真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力本院予以确认。 二被告均未向本院提交证据材料。 根据原告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告贺爱军与被告张桃花系夫妻关系。2012年4月，被告贺爱军以做生意为由向原告贺卫民借款193000元，并于2012年12月28日向原告出具欠据1份。后经原告多次讨要，被告至今未还款。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行合同义务。被告未按照约定偿还借款，应承担违约责任。因上述债务系被告贺爱军、张桃花夫妻共同债务，被告张桃花应承担共同还款责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 被告贺爱军、张桃花须于本判决生效之日起十日内偿还原告贺卫民借款193000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取2080元，由被告贺爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 司学敏 二〇一四年十一月十九日 书记员 仝 婷 |
