|
博爱县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）博民许初字第255号 原告武凤珍，女，1941年11月9日出生。 委托代理人吕继军、王春玲，河南豫城律师事务所律师。 被告吕秀云，女，1939年10月11日出生。 原告武凤珍诉被告吕秀云民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理，后依法由审判员张和平独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理，原告武凤珍的委托代理人吕继军、王春玲，被告吕秀云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武凤珍诉称：原告同被告系亲戚关系。1994年1月1日，被告以家庭开办竹货厂资金不足为由向原告借款，原告向被告出借35000元，约定月息1分，被告向原告出具借条一份。2009年，原告向被告催要借款，被告称借款投到竹货厂暂无钱还款，但承诺2014年一次性还款付息（月息一分利息从1994年1月1日起至2014年止）。2014年8月份原告因年老体衰多病、生活困难，多次向被告催要借款，被告均以无钱偿还为由拒不还款。据此，原告请求判令：1、被告偿还原告本金35000元，并支付1994年1月1日起至2014年10月31日止利息87500元，合计122500元；2、案件受理费及其他相关费用由被告承担。 被告吕秀云辩称：原告起诉的事实不错，但现在经济困难，一年还3000元至5000元，慢点偿还原告。 根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点如下：被告偿还原告借款本金及利息的数额和还款方式。 原告武凤珍为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据材料： 1、1994年1月1日、2009年8月5日借条2张，证明被告向原告借款事实。2、原告的身份证复印件1份，证明原告的的身份。 被告吕秀云对原告武凤珍提交的第1组、第2组证据材料均无异议。本院审查后对上述证据材料的效力予以确认。 被告吕秀云未向本院提交证据材料。 综上，依据当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实： 原告与被告系亲戚关系。1994年1月1日，被告以家庭开办竹货厂资金不足为由向原告借款，原告向被告出借35000元，约定月息1分，被告向原告出具借条一份。2009年8月5日，原告向被告催要借款，被告称借款投到竹货厂暂无钱还款，但承诺2014年一次性还款付息（月息一分利息从1994年1月1日起至2014年止），并出具了借据一份。 另查明，被告向原告借款用于开办经营竹货厂，该竹货厂由被告吕秀云、被告儿子武某某及武某某妻子八某共同经营，被告儿子武某某经手于1997年6月已支付原告借款利息10000元。此款经原告讨要未果，为此成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案属于民间借贷纠纷，自出借人向借款人提供借款之日起，双方的民间借贷关系依法成立，合法的债权债务关系受法律保护，故原告要求被告偿还借款35000元及支付相应利息的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。利息的计算应按双方的约定支付，被告已向原告支付的利息10000元，应在被告承担的利息范围内予以扣除。 故依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下： 一、被告吕秀云于本判决生效之日起十日内偿还原告武凤珍借款本金35000元及利息，利息按月息1分计算自1994年1月1日始至判决确定还款之日止（计算时扣除已支付原告的利息10000元）； 二、驳回原告武凤珍的其它诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告吕秀云负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 张和平 二〇一五年一月十九日 书记员 仝 婷 |
