|
博爱县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）博民一初字第6号 原告杨某某，又名杨某、杨某某，1970年8月6日生。 委托代理人陈立新，河南天然律师事务所律师。 被告毕某某，男，1968年8月19日生。 原告杨某某诉被告毕某某离婚纠纷一案，本院于2015年元月6日立案受理后，依法由审判员马继森独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人陈立新、被告毕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某起诉认为，1990年8月20日与被告登记结婚，1990年11月19日生一女孩取名毕某甲，1992年11月12日生一男孩取名毕某甲。共同生活期间，被告经常沾花惹草，2003年曾因强奸罪判刑四年。出狱后，被告不思悔改，经常无端辱骂和殴打原告。无奈之下，从2013年7月份索性回娘家居住至今。据此认为与被告间夫妻感情确已破裂，请求判令解除与被告间的夫妻关系。 被告毕某某答辩认为，2013年阴历7月初9原告留一纸条说她外出打工去了，但一直到春节都没有见着原告。过年走亲戚给原告娘家人反映了情况，娘家人说也没有原告的消息。因此，原告说她离家后在娘家居住不符合事实。此期间，女儿出嫁原告都没有回过家。原告出走前，自己没有打过原告，更没有沾花惹草。原告出走后，自己还盖了新房，为的就是等原告回来了有个安稳的生活环境。因此，与原告间夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 关于双方争议的夫妻感情是否破裂问题，原告向本院提供证据如下：1、结婚证，家庭户籍登记本；2、证人宋某某、赵某某、杨某某、杨某某当庭证言。其中证人宋某某证明：听杨某某说原、被告间不合，被告一直打原告，为给他们说合曾去过原、被告家不下三次。证人赵某某证明：对原、被告间夫妻感情如何不很了解。证人杨某某（与原告系姐弟关系）证明：1992年被告事跟个女的在家住了几天，原告曾为此喝过农药；开鱼坑时，被告用刀把原告脸打伤，还拽掉原告一缕头发；开猪场时，被告收留个女的，我去调解说让这个女的走，被告说不让管闲事，事后被告还打骂原告及女儿；还有一次在家不知为何，被告拿铁棍对原告进行打骂，事后见原告腿、胳膊、腰部都有伤痕。证人杨某某（与原告系兄妹关系）证明：原、被告合不来经常吵嘴打架，1997年原告因俩人打架曾喝过农药。上述证据经质证，被告对第一组证据真实性无异议；异议认为第二组四证人证言均不真实，证人宋某某、杨某某曾被其向公安机关举报过，二人证言是对其报复。被告未就争议事实进行举证。本院审查认为，原告所举第1组证据客观真实，应予采纳；第2组证人证言应结合案件事实综合予以认定。 依原告所举上述有效证据，并结合庭审询问情况，据此确认本案纠纷事实如下，1990年8月20日原、被告登记结婚，1990年11月19日婚生一女孩取名毕某甲，1992年11月12日又婚生一男孩取名毕某甲。共同生活期间，双方经常发生争执。2013年8月15日（即阴历7月初9），原告给被告留下纸条、告知因心情不好外出打工后，离开被告处至今。同时查明，共同生活期间，原、被告在清化镇街道办事处官庄村新建五间两层半楼房一座。 本院认为，原告提出离婚，但所举证据不足以证明与被告间夫妻感情确已破裂，故对其诉请解除婚姻关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告杨某某与被告毕某某离婚。 本案受理费300元，由原告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 马继森 二〇一五年二月四日 书记员 王文文 |
