|
武陟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武民一初字第00169号 原告宋风英，女，汉族，1946年3月12日出生。 被告乔麦印，男，汉族，1972年6月28日出生。 委托代理人翟福成，河南龙源律师事务所律师。 被告王翠红，女，汉族，1970年2月21日出生。系被告乔麦印之妻。 委托代理人翟福成，河南龙源律师事务所律师。 原告宋风英与被告乔麦印、王翠红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋风英、被告乔麦印、王翠红的委托代理人翟福成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2002年12月，乔麦印经我手借款玖万元，当时说月利0.015元，每年结清。从2010年元月起，我上百次讨要，乔和王（乔老婆）一分未付。在2013年3月，我把乔起诉到法院，最后他们两口说好话让我把诉撤了，乔把起诉费支付了，并说到2013年10月一定把钱还我。乔的房在2014年5月底卖34万，6月初，乔在6月6号早上给我打电话让我去拿钱，并说把借条带过来。乔看过条后说，这不是我借的钱，不是我打的条，我说你让你老婆打的条算不算，乔说我不会给你钱，不欠你钱，想去告就去告。从6月6号到10号，我和我老头每天去，他不认账，就一句话，我不欠你钱。故诉至法院，请求：1、被告乔麦印、王翠红及时偿还借款本金玖万元，加2010年元月1号-2014年3月底利息68850元，本息合计155850元，直到现在的利息。2、起诉费全部由被告承担。 被告乔麦印、王翠红辩称，二被告已经不欠原告任何钱，之前欠她的钱已经还完了，原告的诉状所说不真实，应该驳回其诉请。 根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：被告乔麦印、王翠红是否欠原告本金9万元；如果欠原告9万元，二被告应该如何偿还。 原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1、2011年12月31的借款原始单据一份，证明被告向我借款的事实。2、法院工作人员何伟娜写的证明一份，证明2013年3月我曾因该借款起诉到法院，经法院调解，原告撤诉了，撤诉的原因是被告乔麦印同意卖房后归还我借款。3、2014年3月-6月被告卖房拿到钱前后的电话录音4份，另附电话的通话记录，证明被告没拿到钱以前承认欠我钱，拿到钱后就不承认了。 被告乔麦印、王翠红质证后认为，证据1上面的欠款人是乔麦印，但不是乔麦印本人写的，借条的产生原因是因为乔麦印不会写字，让其爱人写过之后自己抄了一份，现在的这个条就是当时乔麦印的爱人王翠红写的，当时条上并没有写利息，利息是原告自己写的，所以这张条不是乔麦印出具的，乔麦印已经将钱还给原告了，借条已经收回。所以原告的借据不能作为证据，因为“乔麦印”三个字不是其本人书写的。证据2，因证人本人没有出庭作证，所以不真实。证据3，通话清单是复印件，没有相关部门的印章，不真实；四份录音证明不了原告的证据指向，也就是说借条是王翠红写的并不是乔麦印写的，乔麦印根本不欠原告钱。 针对争议焦点，被告乔麦印、王翠红未向法庭提供任何证据。 本院认为，对原告所举证据1，二被告有异议，经审查，该证据形式合法、与本案具有关联性，被告虽提出异议，但没有提供相反证据予以反驳，故对被告异议不予支持，该证据可以作为认定本案事实的依据。对原告所举证据2，二被告有异议，本院认为证人应当出庭作证，接受当事人的质询，而本案证人未出庭，故该证明材料不能作为本案认定事实的依据。对原告所举证据3，二被告有异议，本院认为该证据系原告通过合法手段取得，并与原告所举证据1相佐证，故对被告异议不予支持，该证据可以作为认定本案事实的依据。 经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告乔麦印因做生意向原告借款90000元，并于2011年12月31日出具借条一张，因其本人不会写字，故该借条由其委托其配偶即被告王翠红所写。借条约定2010年-2011年两年利息为32400元。后原告找二被告多次讨要，均未给付，为此酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定依法承担归还借款本息的责任。债务人乔麦印向原告借款90000元，其不按照约定履行给付义务，属于违约行为，应当承担向原告归还借款和利息的责任。故原告要求被告乔麦印归还借款90000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原、被告约定2010年-2011年两年利息为32400元，其约定未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合我国法律法规关于民间借贷利息的相关规定，故该借款2010年-2011年两年的利息以原、被告约定的32400元为准。2012年以后的利息，因原、被告双方未约定，故本院依法不予支持。因该债务发生在被告乔麦印与被告王翠红婚姻关系存续期间，对该债务应当按照夫妻共同债务处理，故原告要求被告王翠红归还借款90000元并承担2010年-2011年两年的利息32400元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告乔麦印、王翠红在本判决生效后十日内归还原告宋风英现金90000元。 二、被告乔麦印、王翠红在本判决生效后十日内支付原告宋风英现金90000元的利息32400元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费3477元，原告负担729元，由被告乔麦印、王翠红负担2748，被告负担的诉讼费暂由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长 位青杰 陪审员 冯英英 陪审员 周中华 二〇一四年十二月九日 书记员 李濛濛 |
