|
温县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）温民四初字第00213号 原告王某某，女，1977年2月16日出生，汉族，住河南温县。 委托代理人李某甲，河南河阳律师事务所律师。 被告李某某，男，1970年10月28日出生，汉族，住河南温县。 委托代理人王某甲，女，1979年10月16日出生，汉族，系被告李某某亲戚。 原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人李某甲，被告李某某及其委托代理人王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2011年5月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方未生育子女，因被告疑心大，原、被告常因家庭琐事吵架生气，婆媳关系紧张，现原告要求与被告离婚。 被告辩称：我不同意离婚，我们夫妻感情尚未破裂。 根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争执焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂，能否离婚。 围绕争执焦点，原告所举证据和被告质证意见：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、温县110指挥中心接处警记录一份，证明被告到原告家中闹事的情况。3、视听资料一份，证明原、被告之间夫妻感情不和及原告与被告母亲关系紧张，因经济问题存在家庭矛盾的事实。被告对原告所举证据1无异议，对证据2有异议，被告并非到原告家中闹事而是接原告回家；对证据3真实性无异议，但对证明指向有异议。 被告未向本庭提供证据。 证据的分析与认定：原告所举证据被告无异议部分，本院予以采信；对有异议部分分析评判如下，原告所举证据2，被告有异议，质证称到原告家是为了接原告回家，本院对110出警处理原、被告之间纠纷的事实予以认定；原告所举证据3视听资料，被告对证明指向提出异议，本院对2012年原告律师曾去找被告父母协商处理过原、被告之间纠纷的事实予以认定。 根据原告所举证据结合庭审情况，本院确认以下案件事实：2011年5月13日，原告王某某和被告李某某登记结婚，婚后未生育子女，近期双方因家庭琐事生气，现原告要求与被告离婚。 本院认为：本案系离婚纠纷，原、被告能否离婚的关键在于夫妻双方感情是否确已破裂，原、被告均系再婚，理应珍惜家庭，妥善解决家庭矛盾，离婚并非解决问题的唯一办法；现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告又未提供夫妻感情确已破裂的证据，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告王某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 赵娟娟 二○一五年元月二十二日 书记员 徐文平 |
