|
河南省泌阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）泌刑初字第00105号 公诉机关泌阳县人民检察院。 被告人余某，2014年11月7日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被泌阳县公安局抓获，当日被泌阳县公安局刑事拘留。同月26日因泌阳县人民检察院不予批准逮捕，由泌阳县公安局决定取保候审。 泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）695号起诉书指控被告人余某犯寻衅滋事罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太、被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 泌阳县人民检察院指控并审理查明：2014年10月2日凌晨，被害人罗某在酒吧见到其前女友王某后，拽着王某的头发将其推到外面的出租车上，王某某见此情景让被告人余某和其一起打罗某。被告人余某、王某某（在逃）等人追到酒吧墙外上前殴打罗某，其中王某某对罗某拳打脚踢，被告人余某对罗某打了两耳光，并朝罗某身上跺了两脚，另一名叫“超”的抽出皮带对罗某殴打。罗某倒地后，王某抱着罗某不让王某某、余某等人殴打，王某某等人用脚跺罗某过程中，伤及王某的腿部。经法医检验，罗某的右额部有一皮下瘀血，头枕部有一皮下血肿伴部分表皮剥脱，为软组织闭合性损伤，其损伤为轻微伤；王某右股中段外侧有一表皮剥脱，右膝关节前侧、左踝关节后侧、右手小鱼际各有一外擦伤，为软组织闭合性损伤，其损伤为轻微伤。 另查明，案发后余某向被害人赔礼道谦，罗某、王某均不要求被告人赔偿损失，放弃追究余某的一切法律责任，希望司法机关对余某从轻、减轻或者不再追究其一切法律责任。 上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人的陈述，徐豪等人证言，法医鉴定，到案经过，协议书及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某伙同他人随意殴打被害人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人余某在王某某的提议下对被害人罗某进行拳打脚踢，在共同犯罪中作用相对较小，依法可从轻处罚；被害人所受伤系皮下瘀血、表皮剥脱及外擦伤，属轻微伤害。案发后被告人如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，且与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人余某的犯罪情节轻微，公诉机关亦建议对其免予刑事处罚，可对其免予刑事处罚。其请求免予刑事处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第八条之规定，经本院审判决委员会讨论决定，判决如下： 被告人余某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 乔景宝 二〇一五年三月十二日 书记员 柯 欣 |
