|
河南省遂平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）遂民初字第971号 原告贾某某，男，汉族，住遂平县。 委托代理人贾平均，河南展志律师事务所律师。 被告李某甲，女，汉族，住遂平县。 被告李某乙，男，汉族，住址同上，系被告李某甲的父亲。 被告徐某甲，女，汉族，住址同上，系被告李某甲的母亲。 原告贾某某与被告李某甲、李某乙、徐某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托代理人贾平均，被告李某甲、李某乙、徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某某诉称，原告于2013年10月份经别人介绍与被告李某甲认识，认识不久三被告就先后多次向原告索要彩礼现金72000元，但被告仍然贪欲不止，也不同意与原告登记结婚，又与原告分手不予联系，被告的行为分明是属于欺骗原告，给原告造成巨大的经济损失。对此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令三被告连带返还原告彩礼现金72000元；诉讼费用由被告承担。 被告李某甲、徐某甲、李某乙辩称，原告第一次送订婚钱20000元，第二次送礼钱30000元，第三次送10000元待客，总共60000元。这些钱是原告家人送的，并不是我们索要的。李某甲已经和原告举行婚礼，李某甲是被原告打出家门的，不同意返还原告给付的彩礼现金，要求原告返还被告为结婚所花费用。 经审理查明，2013年10月份，原告贾某某经人介绍与被告李某甲相识。后按照居住地婚嫁习俗，原告给付被告彩礼现金60000元。2014年5月4日，原告贾某某与被告李某甲举行了结婚典礼仪式，双方未办理结婚登记手续。原告贾某某与被告李某甲共同生活期间，因生活琐事双方发生矛盾纠纷，李某甲于2014年阴历五月初十离开原告家中，回到其娘家居住生活。后原告向被告提出返还彩礼未果，双方形成诉讼。另查明，被告李某甲带到原告贾某某家中有组装电脑一台，价值4065元；格力35变频空调一台，价值3800元；海尔洗衣机一台，价值3600元；新蕾电摩一辆，价值4000元；皮箱一个、被子6双、被罩6条、衣架一个、鞋架一个、茶具一套、枕头一套，合计4350元；原告自己绣的家和万事兴十字绣匾一幅。上为本案事实。 上述事实有原被告陈述及证人证言、相关书证等在卷为据，足以认定。 本院认为，原告贾某某与被告李某甲作为已达婚龄的青年男女，为步入婚姻殿堂，按当地婚嫁风俗，原告给付被告彩礼现金60000元，双方虽然举行了结婚典礼仪式，但未办理结婚登记手续。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。因此，原告要求被告返还彩礼现金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于被告辩称要求原告返还压箱子钱18888元的请求，被告未提供相关证据证明该压箱子钱系原告占有，且原告不予认可，本院不予采信。鉴于原告贾某某与被告李某甲举行了结婚典礼并已经同居的事实，对原告要求被告返还彩礼的请求，可适当予以返还，酌定支持30000元。庭审中，被告李某甲自愿放弃带到原告家中的组装电脑一台、格力35变频空调一台、海尔洗衣机一台、新蕾电摩一辆、皮箱一个、被子6双、被罩6条、衣架一个、鞋架一个、茶具一套、枕头一套（价值18815元），属被告李某甲对其权利的处分，本院予以确认。上述物品归原告贾某某所有。同时，被告李某甲表示家和万事兴十字绣匾一幅无价，该十字绣归被告李某甲所有。被告李某甲、李某乙、徐某甲作为家庭共同生活成员，应承担共同返还的责任，由被告李某甲、徐某甲、李某乙共同返还原告贾某某彩礼现金11185元（30000元-18815元）。 综上，为倡导文明的公序良俗，保护当事人的合法权益，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某甲、李某乙、徐某甲于本判决生效之日起三日内返还给原告贾某某彩礼现金11185元，并相互承担连带责任。 二、被告李某甲带到原告贾某某家中组装电脑一台、格力35变频空调一台、海尔洗衣机一台、新蕾电摩一辆、皮箱一个、被子6双、被罩6条、衣架一个、鞋架一个、茶具一套、枕头一套归原告贾某某所有。家和万事兴十字绣匾一幅归被告李某甲所有，原告贾某某于本判决生效之日起三日内给付被告李某甲。 三、驳回原告贾某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由原告贾某某负担800元，由被告李某甲、徐某甲、李某乙负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 李 锋 审 判 员 郜 宏 人民陪审员 吕新生 二〇一五年二月三日 书 记 员 王文红 |
