|
河南省遂平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）遂民初字第00608号 原告黄某某，男，汉族，住河南省新安县。 委托代理人赵宇，遂平县148法律服务所法律工作者。 被告靳某某，女，原籍遂平县。 原告黄某某与被告靳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人赵宇到庭参加诉讼，被告靳某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某诉称，2013年5月份，我与被告在网上聊天时相识，于同年7月22日在民政部门登记结婚，由于婚前了解不深，婚后感情一般，经常因家庭琐事生气、吵架，久而久之本不牢固的夫妻感情逐渐破裂。特起诉至法院，请求依法判令我与被告离婚，由被告承担本案诉讼费用。 被告靳某某未答辩。 经审理查明，本案原被告于2012年通过网络聊天时相识，后于2013年7月22日在河南省新安县民政局办理了结婚登记手续，婚后双方夫妻感情一般。2014年5月7日，原告黄某某以与被告靳某某婚前接触较少，婚后夫妻感情一般，双方经常生气、吵架，夫妻感情已破裂为由起诉来院，请求依法判令与被告靳某某离婚。上为本案事实。 上述事实有原告当庭陈述、证人当庭证言、原告提供结婚证等相关材料在卷为据，业经庭审质证，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人应对自己的主张负有举证责任，当事人对自己的主张不能举证或举证不力的，应承担对其不利的法律后果。同时，婚姻关系的解除，需以夫妻感情确已破裂为条件。本案原被告通过网络相识，后双方自愿登记结婚并共同居住生活，说明双方具有一定的感情基础。原告黄某某所提供证人证言及其他证据材料证明原被告婚后生气、吵架被告外出，并不能证明双方的夫妻感情已彻底破裂，也不能证明其离婚诉求符合我国《婚姻法》规定离婚的条件。故，原告诉请离婚，证据不足，不符合法律规定离婚的条件，本院不予支持。被告靳某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄某某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 李 锋 审 判 员 郜 宏 人民陪审员 陈建香 二〇一四年十二月十一日 书 记 员 梁 源 |
