|
河南省唐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）唐民一初字第30号 原告剧付全，男。 原告陈秀成，男。 委托代理人王玲，河南恒阳律师事务所律师。 被告陈文志，男。 被告陈玉华，男。 被告刘英伟，男。 原告剧付全、陈秀成诉被告陈文志、陈玉华、刘英伟为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由徐磊担任审判员，公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告陈文志、刘英伟到庭参加诉讼，被告陈玉华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年夏秋，二原告带工友为三被告承包的方城县广阳镇烟炕项目进行施工，就劳务工资经多次协商，双方于2014年2月18日达成协议，并由会计陈文志出具欠款票据，现三被告相互推诿。故请求法院判决一、依法判令三被告连带支付原告劳务工资49260元及同期利息；二、诉讼费由被告承担。 被告刘英伟辩称，是有这个事，具体我不清楚，都是文志在管账的。 被告陈文志辩称，有这个事，做赔了，没钱。 原告为支持其主张向法庭提供证据三组：1、身份证复印件两份，证明原告身份；2、协议书一份，以证实双方曾经在镇政府协调处理过；3、用工清单两份，证明原告方在被告处干活拖欠工资的事实。 被告刘英伟经质证后认为，前两组证据是有这回事，清单我没记，具体我不知道。 被告陈文志经质证后对证据无异议。 合议庭评议后认为，原告提交的前两组证据，客观真实，且有二被告确认，系合法有效的证据；被告刘英伟对清单不清楚，但被告陈文志身为会计，已对此确认，与本案具有关联性，可以认定为有效证据。 案经审理查明：2012年5月，被告陈玉华、刘英伟以及陈文志带领二原告和同村工友约30人左右到方城县广阳镇四棵树村对一烟炕项目进行施工，双方约定大工120元／天，小工100元／天。2012年8月2日施工完毕。期间，三被告全额支付原告及其工友的前18天的工资，之后三被告未支付工资。原告及其工友借支部分工资款，均在被告陈文志处记录，但仍有大笔工资款未支付。 另查明，二原告代表全部工友与被告于2014年2月18日在张店镇政府协调下达成协议：一、三被告付大工95元／天，小工每天80／天，2、付款时间：农历二月初五。但三被告至今未支付。 本院认为，债务应当清偿。原告请求的索要劳务工资属于给付金钱，故索要劳务工资属于给付金钱债务的一种特殊形式。二原告及其工友已完成项目施工，三被告应如实支付劳务工资。被告刘英伟与被告陈玉华分别找到同村人从事项目施工，由被告陈文志担任会计，三被告客观上形成个人合伙关系，对外部的债务，应承担连带支付义务，至于三被告内部之间是否有无约定，不影响债务的履行。原告请求的同期利息，未提交相关计算依据，无法计算，故本院不予支持。因被告陈玉华缺席，致使本案无法调解。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文志、刘英伟与陈玉华自判决生效之日起五日内连带支付二原告劳务工资49260元； 驳回二原告的其他诉讼请求。 案件受理费515元，由被告陈文志负担200元，被告刘英伟负担115元，被告陈玉华负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员 徐 磊 二〇一五年二月九日 书记员 闫志贺 |
