|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）湖民初字第124号 原告三门峡戴卡轮毂制造有限公司。住所地：三门峡市宋会路10号。 法定代表人曹士强，董事长。 委托代理人史广平，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告张惊林，男。 原告三门峡戴卡轮毂制造有限公司（以下简称戴卡轮毂公司）诉被告张惊林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫卫独任审判，公开开庭进行审理。原告戴卡轮毂公司的委托代理人史广平到庭参加诉讼。被告张惊林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：被告张惊林曾系我公司员工，自2009年5月22日开始陆续向我公司借款，此后离开公司。2012年9月28日，张惊林归还借款860元，剩余借款50020.01元，至今未还。为维护合法权益，提起诉讼请求判令被告归还借款50020.01元。 被告未作答辩。 经审理查明：被告张惊林于2004年8月开始在原告戴卡轮毂公司工作，在行政管理部门担任小车班司机。张惊林在戴卡轮毂公司工作工作期间，因业务往来向公司提前借钱，然后拿发票回公司报账。2012年7月18日，戴卡轮毂公司通过在三门峡日报上刊登通告，解除与张惊林的劳动合同关系。至解除劳动合同之日，张惊林共计向戴卡轮毂公司借款50880.01元。张惊林于2012年9月28日归还860元，尚剩余50020.01元至今未归还。审理中，戴卡轮毂公司提交了2004年12月2日起至2012年9月28日期间，戴卡轮毂公司与张惊林之间的个人往来催款单、辅助明细账、记账凭证和原始凭证，用以证实被告张惊林共计拖欠借款50020.01元的事实。由于张惊林借款未还，原告戴卡轮毂公司诉至本院，要求被告张惊林归还借款50020.01元。 本院认为：被告张惊林向原告戴卡轮毂公司借款50020.01元的事实，有个人往来催款单、辅助明细账、记账凭证和原始凭证在卷佐证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。张惊林应当及时偿还借款，不应拖欠，引起本案纠纷产生，应负责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决（缺席）如下： 被告张惊林偿还原告三门峡戴卡轮毂制造有限公司借款50020.01元。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判员 孙卫卫 二〇一五年三月十六日 书记员 杨 静 |
