原告陈春玲与被告李宾普离婚纠纷一案

　　　　原告陈春玲，女，1973年3月20日出生，汉族，住原阳县祝楼乡王录村7排38号。

　　　　被告李宾普，男，1971年2月26日出生，汉族，住址同上。

　　　　原告陈春玲与被告李宾普离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法按简易程序，于2013年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈春玲、被告李宾普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告诉称：原告和被告于1996年2月份经人介绍相识，于同年3月份举行典礼仪式，1996年6月份在祝楼乡民政所补办结婚登记手续。1997年11月22日生男孩李阳于2004年5月18日生女孩李佳。原、被告相互并不了解，草率结婚，婚后才知道被告的脾气暴躁，常因家庭琐事，原告大打出手。被告打原告每次都往死里打，导致疾病缠身。原告实在忍受不了被告对原告的毒打，为此原告与2011年腊月份在逼迫无奈的情况下带女儿离家出走在外过年，被告对原告及女儿的生活不管不问，也不让原告回家，三年期间此事经乡妇联和大队多次调解，被告始终不让原告和孩子回家生活，原告也多次想起诉与被告离婚，但为了孩子原告都放弃，被告对此一点也不珍惜。综上所述，原告起诉与被告离婚都是由被告的家庭暴力造成的，为早日解除原告与被告名存实亡的婚姻，请法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子随谁生活由自己选择，婚生女儿由原告抚养，抚养费由被告负担；3、家庭共同财产房屋10间依法分割。

　　　　被告辩称：一、双方感情尚未破裂，答辩人不同意离婚。首先，双方共同生活已经17年，足以证明感情较好；其次，双方生育一男一女，均正在上学，不能缺少父爱，同样也不能缺少母爱，即使为儿女健康成长考虑，也不应离婚；第三，被答辩人的离婚理由不成立。共同生活期间，双方偶尔发生吵、打，都是非常轻微的，根本不像答辩人所述的情形。被答辩人经常在外打工，但并未影响双方的感情，直到起诉前答辩人还经常回家居住。二、如果法院判决离婚，答辩人要求抚养儿子和女儿。被答辩人在外打工，没有固定的住所，不利于孩子的健康成长，答辩人常年在家，有能力和时间抚养孩子，由答辩人抚养孩子更有利于孩子健康成长。三、双方没有共同财产。答辩人诉称的房屋是答辩人父亲出资建设的，该处宅基系答辩人的老宅。2008年，答辩人父亲拆除老房，出资盖成现在的平方10间。答辩人有居住权，但无所有权。

　　　　为支持其请求，原告提交了其家庭的户口本复印件一份。

　　　　被告未提供证据。

　　　　经庭审质证，原告提交的证据具备证据的合法要件，具有证据证明力，予以认证。

　　　　根据具有证明力的证据，结合庭审实际，可以确认以下案件事实：

　　　　原、被告于1996年2月经人介绍相识，于同年3月份举行典礼仪式，同年6月份在祝楼乡民政所补办结婚登记手续（现结婚登记证已遗矢）。1997年11月22日生男孩李阳，2004年5月18日生女孩李佳。因家庭矛盾，自2010年12月26日原告外出打工至今，原、被告分居生活。双方曾居住的平房10间，系原告父、母参与建设的家庭共有住房。家庭承包田15母，被告应得部分其自愿留归子女所有。

　　　　另查明：1、婚生儿子李阳愿随父亲生活，婚事女儿李佳愿随母亲生活；2、2012年河南省农村居民人均纯收入为 7524.94元，农村居民人均生活消费支出为5032.14元。

　　　　本院认为，男女一方要求离婚的，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告因家庭矛盾分居已两年有余，经调解已无和好可能，应准予离婚。婚生儿子由被告抚养，婚生女儿由原告抚养，抚养费由双方依法平均分担。家庭共有财产平房10间为家庭共有财产，可暂由被告占有和使用；责任田15亩中原告应有的承包经营权、原告自愿赠与婚生儿子李阳所有，应予准许。

　　　　原、被告均为农村居民，婚生男孩儿李阳1997年11月22日出生，自本案受理之日至被告李宾普抚养至成年18周岁，共计2年零4个月，原告陈春玲应支付抚养费5267.46元（ 7524.94元÷12个月×28个月×30%）；婚生女儿2004年5月18日出生，自本案受理之日至原告陈春玲抚养至成年18周岁，共计8年零10个月，被告李宾普应支付抚养费19941.09元（ 7524.94元÷12个月×106个月×30%）。两相抵消，被告应支付原告抚养费14673.63元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条之规定，判决如下：

　　　　准予原、被告离婚；

　　　　二、婚生儿子李阳由被告李宾普抚养，原告陈春玲支付抚养费5267.46元；婚生女儿李佳由原告陈春玲抚养，被告李宾普支付抚养费19941.09元。两者相抵，被告李宾普应于本判决生效后15日内支付原告子女抚养费14673.63元。

　　　　三、驳回原告的其他诉讼请求。

　　　　本案诉讼费300元，原告陈春玲负担100元，被告李宾普负担200元。

　　　　以上第二项，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

　　　　本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。

                                             审判长      娄季林

                                             审判员      毛冠惠

                                             人民陪审员  和绍鹏

                                             二〇一三年十月二十一日

                                             书记员      毛  台