首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告邱金亮与被告薛继宽民间借贷纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:新乡市原阳县法院 民事判决书 (2013)原民初字第753号 原告邱金亮,男,1975年9月23日出生,汉族,住郑州市金水区国基路99号院39号楼38号。 被告薛继宽,男,约35岁,汉族,个体工商户,住原阳县蒋庄乡张固村。 原告邱金亮与被告薛继宽民间借贷纠纷一案,本
新乡市原阳县法院
民事判决书
(2013)原民初字第753号

原告邱金亮,男,1975年9月23日出生,汉族,住郑州市金水区国基路99号院39号楼38号。

被告薛继宽,男,约35岁,汉族,个体工商户,住原阳县蒋庄乡张固村。

原告邱金亮与被告薛继宽民间借贷纠纷一案,本院于2013年7月10日立案受理,并依法组成合议庭,由原阳县人民法院审判员娄季林担任审判长,审判员闫保富、人民陪审员和绍鹏参加评议,书记员赵建双出庭担任记录,于2013年10月10日公开开庭进行了审理,原告到庭参加了诉讼,被告经本院开庭传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邱金亮诉称,原被告系朋友关系,被告从事石油生意,因资金紧张,2006年4月份从原告处借款30000元,并为原告出具了借款手续,此款经原告多次催要,被告均以经济紧张为由拒绝偿还,无奈,2013年元月7日,被告为原告更换了借款手续,并承诺短期内偿还,时至今日未还。请求依法判令被告立即偿还欠原告款30000元。

被告薛继宽未到庭,亦未向本院递交书面答辩状。

原告为支持其诉讼请求,向本院提供了2013年1月7日借条一份。

被告未到庭,亦未向本院提供证据。

依据证据认定规则,原告提供的借条客观、真实,本院予以认定。

根据上述有效证据及庭审笔录,本院可以确认以下案件事实:原被告系朋友关系。2006年4月份,被告因做生意资金紧张,向原告借款30000元,并为原告出具了借款手续。该款经原告多次催要,被告未予偿还,于2013年1月7日为原告更换了借款手续,并承诺短期内偿还,但被告至今未予清偿,原告便向本院起诉。

本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告以做生意资金紧张为由向原告借款30000元,并为原告出具了借款手续,事实清楚,被告应予清偿。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:

被告薛继宽于判决生效后十五日内偿还原告邱金亮借款30000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。  

本案受理费550,由被告薛继宽负担。被告应承担的诉讼费已由原告垫付,待执行时一并结算。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉费,上诉于新乡市中级人民法院。

                                             

                                             审判长      娄季林

                                             审判员      闫保富

                                             陪审员      和绍鹏

                                             二O一三年十一月四日

                                             书记员      赵建双



责任编辑:海舟