| 河南省方城县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）方杨民初字第126号 |
原告郭方祥，男，汉族，农民，住河南省方城县小史店镇。 委托代理人闫云生，河南省方城县148法律服务所法律工作者。 被告贾喜桂（贵），男，汉族，农民，住河南省方城县小史店镇。 被告窦玉庆，男，汉族，农民，住河南省方城县小史店镇。 原告郭方祥诉被告贾喜贵、窦玉庆为民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邓聚州担任审判长，与审判员张红伟、人民陪审员杨付安共同组成合议庭，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告郭方祥及其委托代理人闫云生、被告贾喜贵、窦玉庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭方祥诉称，2011年1月1日，被告贾喜贵因急需用钱，找到被告窦玉庆借款，因被告窦玉庆没有现金，就找到原告郭方祥，从原告处拿走现金10000元，并约定利息1分。被告窦玉庆把钱交给了被告贾喜贵。贾喜贵写了借条一份并签名。现被告以种种理由不予清偿，为维护原告的合法权益，故起诉至本院，请求判令二被告清偿借款10000元及利息2700元，并自起诉之日起按约定利率给付利息至款清之日止。 被告贾喜贵辩称，被告贾喜贵从来没有见过原告郭方祥，也未向郭方祥借过款。2011年1月1日被告贾喜贵借款是借的被告窦玉庆的款，故不应该偿还原告郭方祥借款。因被告窦玉庆欠被告贾喜贵一万余元，故应抵消后也不偿还被告窦玉庆借款。 被告窦玉庆辩称，2011年1月1日被告贾喜贵找到我要求借款10000元，因我当时没有现金，就给被告贾喜贵说明要找郭方祥借款，然后找到原告郭方祥说明事情原委后，在原告处将10000元现金拿走交给贾喜贵，并让贾喜贵出具借款条一份，然后我将借款条送给原告郭方祥，同时在借条上加注“经手人窦玉庆”三个字。故该案事实清楚，应该由被告贾喜贵偿还借款，我做为经手人，不应该承担还款责任。 经审理查明，2011年1月1日，被告贾喜贵因急需用钱，找到被告窦玉庆要求借款，被告窦玉庆因手头没有现金，就告诉贾喜贵并找到原告郭方祥处拿走现金10000元。被告窦玉庆然后将该款10000元交给被告贾喜贵，并由窦玉庆书写借条一份,内容为：“借款条，贾喜贵借款10000元，息拾厘，壹万元整，2011.1.1。”，被告贾喜贵在借款条下方亲笔签名。然后被告窦玉庆将该借款条送交给原告郭方祥，并同时在借款条上添加“郭方祥，经手人窦玉庆”字迹。后被告至今未还。故原告起诉请求本院依法判令二被告偿还借款本金10000元，利息2700元，并自起诉之日起按约定利率计付利息至款清之日止。 本院认为，被告贾喜贵通过被告窦玉庆借原告郭方祥现金10000元，约定利息1分，并出具借条一张，原告郭方祥与被告窦玉庆之间形成民间借贷关系。被告贾喜贵欠原告郭方祥借款10000元未还的法律事实清楚，故原告郭方祥要求被告贾喜贵归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告郭方祥要求被告窦玉庆偿还借款承担连带责任的请求，因原告出具借款条上注明被告窦玉庆为经手人，并非保证人。故原告让被告窦玉庆承担连带清偿责任之要求于法无据，本院不予支持。被告贾喜贵辩称未向原告郭方祥借款，仅向被告窦玉庆借款的理由，因原告郭方祥是借款条持有 人,原告郭方祥为实际债权人，故被告贾喜贵的辩称理由本院不予支持。被告贾喜贵称被告窦玉庆欠其土地分地款与本案不属于同一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告贾喜贵于本判决生效之日起十日内向原告郭方祥支付借款10000元，利息2700元，并自2013年4月13日起按双方约定借款利率计付利息至款清之日止。 二、驳回原告郭方祥的其他诉讼请求。 案件受理费118元，由被告贾喜贵负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 聚 州 审 判 员 张 红 伟 人民陪审员 杨 付 安 二 ○ 一 三 年七月二十五日 书 记 员 李 华 |
下一篇：没有了
