| 西华县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）西民初字第1149号 |
原告张燕云，女，汉族，1982年11月10日出生。 委托代理维华，周口市川汇区蔬菜法律事务所法律工作者。 被告张保印，男，汉族，1981年8月1日出生。 委托代理人张帝，河南五色石律师事务所律师。 原告张燕云与被告张保印离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张燕云及其委托代理人理维华，被告张保印及其委托代理人张帝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕云诉称：原、被告于2004年6月4日登记结婚，婚后夫妻感情一般。于2007年1月30日生一女儿张XX，由于原、被告志向不合，婚后经常发生家庭纠纷，此后，被告对原告及女儿进行虐待，由暴力发展到要冷暴，造成夫妻感情彻底破裂，要求离婚，分割夫妻共同财产，婚生女儿由原告抚养并由被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。 被告张保印辩称：1、同意离婚。2、不同意女儿由原告抚养，女儿由被告抚养。3、诉讼费由法院依法判决；4 、被告没有虐待原告及女儿。 原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证（复印件）一份，以此证明原、被告之间的夫妻关系，诉讼主体合格。 2、户口本（复印件）一份，以此证明婚生子女情况。3、工资单（复印件）一份1页，以此证明原告有能力 ，有经济条件抚养子女。 被告向本院提交的证据材料有： 1、书面证人证言两份，附证人身份证复印件。以此证明被告现在居住的房屋是被告父母出资建好后，给他们的；被告居住的房屋二层是由被告的哥哥张XX出资建的。2、证人杜X、张XX、卫XX、刘XX证言各一份，以此证明被告现居住的房屋一层系被告父亲出资所建，二层系被告哥哥出资所建，被告女儿平时多由被告母亲照看。 庭审中，被告对原告提供的证据1、2 无异议，对证据3的真实性有异议，上面未加盖公章，不能显示哪单位上班。 原告对被告提供的证据1有异议，两份证据系传来证据，陈述内容是听说。建筑人光管建筑，不管谁出钱。证人没有到庭接受质证，不具备证据成立的条件。对证据2认为张XX的证言不属实，房子是拆迁后建的，在拆迁房屋时原告是被告的家庭成员，拆迁赔偿款应是家庭共同财产，因为房子是拆迁款建的，为此，房子的所有权应属于原、被告的。卫XX的证言说其照顾小孩，因其是孩子的奶奶，她应该照顾孩子，对其所提出的要求有意见，其陈述的原告的不是也不是事实。证人刘XX所证基本属实，所接房子楼下的房子应当是被告夫妇的。证人说还没有给被告算账，证明这部分钱应当是原、被告的共同收入。 经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、3 可作有效证据采信，对被告提供的证据1因原告不予认可且证人未出庭作证，对该证据本院不予采信，对被告提供的证据2本院认为房产所有权应出具房产证及土地使用证来证明，该证据证明不了被告所居住房屋的所有权，不能证明被告的证明目的，对此证据本院不予采信。 依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2004年6月4日登记结婚 ，婚后于2007年1月30日生育女儿张XX， 原告的婚前财产有被子5条，大、小组各一套，25英寸创维电视一台。婚后共同财产有电脑一台、空调一台、洗衣机一台、大床一个、太阳能一台、两张美容床。一辆摩托车、一辆电车。无债权和债务。 本院认为：原告提出离婚，被告同意，对原告请求与被告离婚的主张，本院予以支持。离婚后，原、被告均有抚养子女的义务，本案原、被告婚生女儿张XX现随父母共同生活，结合本案情况，原告有固定收入，从有利于子女的成长出发，张若涵由原告张燕云抚养为宜，被告张保印每月支付抚养费400元。原告婚前财产归原告所有，原、被告婚后财产共同分割 ，对于原、被告现在所居住房屋，因双方提供的证据证明不了系夫妻共同财产，对原告要求分割所居住房屋 的请求暂不处理，待该房屋权属明确后，双方可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，第三十九条之规定，判决如下： 一、准予原告张燕云与被告张保印离婚。 二、婚生女儿张XX由原告张燕云抚养，被告张保印每月十日前支付抚养费400元至张若涵18周岁。 三、原告婚前财产被子5条，大、小组各一套，25英寸创维电视一台归原告所有，原、被告婚后财产电脑一台、洗衣机一台、两张美容床、一辆电动车归原告所有，空调一台、大床一个、太阳能一台、一辆摩托车归被告所有。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告张燕云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘冬梅 二O一三年九月十六日 书记员 王冬梅 |
