原告赵文才诉被告程玉刚、袁战霞、袁广斌民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告赵文才，男，1966年4月4日出生，汉族。

委托代理人张锋会，河南长庚律师事务所律师。

被告程玉刚，男，1974年12月5日出生，汉族。

被告袁战霞，女，1973年8月5日出生，汉族。

被告袁广斌，男，1969年10月1日出生，汉族。

原告赵文才与被告程玉刚、袁战霞、袁广斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵文才委托代理人张锋会、被告袁战霞、袁广斌到庭参加诉讼，被告程玉刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵文才诉称，2004年9月1日，原告与被告程玉刚签订借款协议一份，约定2004年9月3日被告程玉刚向原告借款1000000元作为经营家电门市流动资金，被告程玉刚于2005年5月1日前还清本借款，并提供被告袁广斌作为担保人。被告程玉刚承诺将一辆帕萨特轿车作为利息支付给原告。2004年9月3日原告按约定将1000000元给付被告程玉刚。因被告程玉刚未能给付原告帕萨特轿车，便给付原告200000元作为借款期间利息。借款到期后，被告没有按约定期限还款，截止2013年2月8日被告分九次共偿还原告借款本金722350元，期间未偿付利息，下欠借款本金277650元及逾期利息431959.36元，经原告多次催要，被告拒不给付。被告程玉刚、袁战霞原系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务，被告程玉刚、袁战霞应共同承担清偿责任。被告袁广斌作为该借款的担保人，应对该笔借款承担连带保证责任。请求法院依法判令三被告偿还原告借款本金277650元及利息431959.36元，并承担诉讼费，三被告相互承担连带责任。

被告袁战霞、袁广斌辩称，原告所诉借款1000000元、签订借款协议及被告袁广斌系该笔借款的担保人均属实。因被告未能给付原告帕萨特轿车，便给其200000元，该200000元原告当时承诺作为本金计算。被告已偿付原告大部分借款，截止2013年下欠原告借款本金77650元，因被告袁广斌与原告是同学关系，在此期间原告从未提到过利息。被告袁战霞与程玉刚已解除婚姻关系，被告袁战霞、袁广斌同意对该笔借款承担连带责任。

被告程玉刚未作答辩。

原告就其诉讼主张提供的证据有， 1、协议及收到条各一份，证明2004年9月1日，原告与被告程玉刚签订借款协议，约定2004年9月3日被告程玉刚向原告借款的数额、还款时间、担保人的担保方式，同时约定被告程玉刚于2004年9月30日前交付原告帕萨特1.8T型轿车一辆作为利息，否侧被告程玉刚承担月息3分的利息。2004年9月3日原告按协议约定给付被告程玉刚借款1000000元。2、收到条4份，证明截止2013年2月8日被告九次偿还原告借款722350元。

被告袁战霞就其答辩向本院提交的证据有，离婚证一份，证明2011年9月7日被告程玉刚与袁战霞解除婚姻关系。

被告程玉刚、袁广斌未提供相关证据。

审理中，原告与被告袁战霞、袁广斌对双方提供的证据均无异议，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认如下事实，2004年9月1日，原告赵文才与被告程玉刚签订借款协议一份，约定2004年9月3日被告程玉刚向原告借款1000000元作为流动资金，被告程玉刚于2004年9月30日前交付原告帕萨特1.8T型轿车一辆作为利息，否侧被告程玉刚承担月息3分的利息。同时约定被告程玉刚于2005年5月1日前还清借款，并提供被告袁广斌作为担保人承担连带责任。2004年9月3日原告按协议约定给付被告程玉刚借款1000000元。因被告程玉刚未能给付原告帕萨特轿车，便给付原告200000元作为借款期间利息。借款到期后，被告没有按约定期限还款。后经原告多次催要，被告程玉刚于2007年11月28日偿还原告借款本金585350元；于2008年元月15日偿还原告借款本金20000元；于2009年元月23日偿还原告借款本金12000元；2010年2月12日偿还借款本金20000元；于2010年10月23日偿还原告借款本金10000元；于2010年年底偿还原告借款本金15000元；于2011年10月份偿还原告借款本金30000元；于2012年5月3日偿还原告借款本金20000元，于2013年2月8日偿还原告借款本金10000元。截止2013年2月8日被告分九次共偿还原告借款本金722350元，期间未偿付利息，下欠借款本金277650元及逾期利息未能偿付。被告程玉刚、袁战霞在借款期间系夫妻关系，2011年9月7日二人解除婚姻关系。上述借款本息经原告多次催要未果，原告起诉来院，原告主张逾期利率按月利息8‰计算。请求法院依法判令三被告偿还原告借款本金277650元及逾期利息，并承担诉讼费，三被告相互承担连带责任。

本院认为，债务应当清偿。被告程玉刚与原告赵文才在平等自愿的基础上签订的借款协议，不违反相关法律规定，合法有效。双方当事人应按照协议约定履行相关义务，原告按约定给付被告程玉刚1000000元，有被告向原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分。被告程玉刚偿还原告借款722350元及借款期限内利息200000元后，对尚欠借款277650元及逾期借款利息不予偿还，侵害了原告的合法权利。原告请求支付下欠借款277650元及逾期借款利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。协议约定借款月利息为3分，则逾期付款利息可以参照月利息为3分支付。而原告仅要求被告按月利息8厘计算，本院予以准许。被告程玉刚、袁战霞在借款期间系夫妻关系，该借款属夫妻共同债务，应共同承担清偿责任。被告袁广斌作为该借款的担保人，应对该笔借款承担连带责任，承担责任后，可向程玉刚追偿。被告袁战霞、袁广斌辩称借款期间内给付原告的200000元应作为本金计算的理由，不符合被告程玉刚与原告签订的协议第三条，此理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告程玉刚、袁战霞于本判决生效后十日内偿还原告赵文才借款本金277650元及借款逾期利息（其中借款本金1000000元的利息自2005年5月2日起至2007年11月28日止；借款本金414650元自2007年11月29日起止2008年元月15日止；借款本金394650元自2008年元月16日起至2009年元月23日止；借款本金382650元自2009年元月24日起至2010年2月12日止；借款本金362650元利息自2010年2月13日至2010年10月23日止；借款本金352650元的利息自2010年10月24日起至2010年12月31日止，借款本金337650元的利息自2011年元月1日起至2011年10月31日止；借款本金307650元的利息自2011年11月1日至2012年5月3日止；借款本金287650元的利息自2012年5月4日起至2013年2月8日止；借款本金277650元的利息自2013年2月9日至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止，以上利率均按月利息8‰计算）。被告袁广斌对上述借款本息承担连带清偿责任。

逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。

案件受理费10900元，财产保全费4020元，合计14920元，由被告程玉刚、袁战霞、袁广斌负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  吴聚川

                                             审  判  员  程尽华

                                             陪  审  员  潘贵安

                                             二○一三年九月二十九日

                                             书  记  员  王晓伟